Дело №5-118/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 ноября 2017 года г. Бежецк 

Судья Бежецкого городского суда Тверской области Абрамова И.В., 

рассмотрев в зале судебных заседаний Бежецкого городского суда Тверской области по адресу: 

<

...> 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего 2 малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего в ООО «Коралл» бойцом скота, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего паспорт серии №, выданный ОУФМС России по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности 08.09.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 24.10.2017 г. по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ,

потерпевшей ФИО1, 

<

данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 

16 октября 2017 г. около 17 часов 30 мин. в коридоре квартиры № дома № по адресу: Тверская область, г.Бежецк, 

<

адрес> в ходе конфликта между ФИО2, находившимся в алкогольном опьянении, и 

<

данные изъяты> ФИО1 из личных неприязненных отношений ФИО2 схватил ФИО1 за лицо двумя руками, сдавливая его и удерживая таким образом некоторое время, причинив физическую боль.

В судебном заседании Гробежов вину в правонарушении признал, подтвердив, что 16.10.2017 г. вечером был дома пьяный по адресу: г.Бежецк, 

<

адрес> поругался с 

<

данные изъяты>; схватив ее двумя руками за лицо, сжал его и удерживал так какое-то время. В содеянном раскаивается, перед 

<

данные изъяты> извинялся.

Суд находит приведенные показания достоверными, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с показаниями потерпевшей и письменными доказательствами по делу.

Кроме собственного признания вины ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, его виновность в нем полностью подтверждена материалами дела.

Так, потерпевшая ФИО1 дала показания, аналогичные показаниям ФИО2, подтвердив, что в результате того, что 

<

данные изъяты> сдавил ей лицо двумя руками, она испытала сильную боль.

Суд доверяет показаниям потерпевшей, считает их правдивыми, они логичны, последовательны, согласуются с материалами дела. Оснований для оговора ею ФИО2 не установлено.

Факт правонарушения и виновность в нем ФИО2 подтверждается объективно: заявлением ФИО1 от 17.10.2017 г., где она просит привлечь к ответственности ФИО2, который схватил ее за лицо двумя руками и сжал его, причинив физическую боль (л.д. 8), протоколом об административном правонарушении от 15.11.2017 г. № 009180/2160 (л.д. 1).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и такие его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, предусматривающей наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, тяжесть содеянного, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 молод, вину в правонарушении признал, в содеянном раскаивается, к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении 2 малолетних детей, извинился перед потерпевшей, что смягчает ответственность и позволяет назначить ему наказание в виде штрафа. При этом суд учитывает материальное положение семьи ФИО2, тот факт, что он трудоспособен, инвалидности не имеет.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судом признается совершение правонарушения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд также учитывает, что по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, ранее привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 500 (пяти тысяч пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2. ч.1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

Сумму штрафа следует перечислить в Управление Федерального Казначейства по Тверской области (МО МВД России «Бежецкий») ИНН 

<

***>, КПП 690601001, счет 40101810600000010005, БИК счета: 042809001, Код ОКТМО 28604101, идентификатор №. 

Судья