Дело № 1-13/2019

УИД: 32RS0022-01-2019-000048-74

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар 08 февраля 2019 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Лаптейкова О.М.,

при секретаре Хроминой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Погарского района Брянской области Корнюшина Д.Н.,

защитника-адвоката Чекалина С.В, представившего удостоверение № и ордер № от 08 февраля 2019 года,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Казахстан, гражданки Украины, зарегистрированной и проживающей по адресу: Украина, 

<

адрес>, не работающей, со средне-техническим образованием, разведенной, не военнообязанной, не судимой,

содержащейся под стражей с 12 ноября 2018 года, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

05 сентября 2016 года в 09 часов 21 минуту гражданка Украины ФИО1, реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, являясь иностранным гражданином, заведомо зная о том, что решением УФМС России по Брянской области от 01 марта 2016 года ей под установочными данными гражданки Украины ФИО2 не разрешен въезд в Российскую Федерацию сроком до 28 января 2019 года по основаниям, предусмотренным пп. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 114-ФЗ, предварительно сменив свои установочные данные с ФИО2 на ФИО1, в нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации, предусмотренных законодательством Российской Федерации, пересекла Государственную границу из Украины в Российскую Федерацию, пройдя пограничный контроль в пункте пропуска «Троебортное» ПУ ФСБ России по Брянской области, расположенном по адресу: 518 километр+580 метров автомобильной дороги «Украина» Севского района Брянской области, скрывая от сотрудников пограничного наряда факт изменения своих установочных данных, проследовала на территорию Российской Федерации.

Кроме того, гражданка Украины ФИО1, реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, являясь иностранным гражданином, заведомо зная о том, что ей под установочными данными гражданки Украины ФИО2 не разрешен въезд в Российскую Федерацию сроком до 28 января 2019 года по основаниям, предусмотренным пп. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 114-ФЗ, 28 августа 2017 года в 09 часов 58 минут, 08 ноября 2017 года в 07 часов 20 минут и 25 февраля 2018 года в 05 часов 24 минуты в нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации, предусмотренных законодательством Российской Федерации, пересекала Государственную границу из Украины в Российскую Федерацию, проходя пограничный контроль в пункте пропуска «Новые Юрковичи» ПУ ФСБ России по Брянской области, расположенном по адресу: 54-й километр автомобильной дороги «Климово-Городня» Климовского района Брянской области, скрыв от сотрудников ПУ ФСБ России по Брянской области факт изменения своих установочных данных, следовала на территорию Российской Федерации.

Так же, гражданка Украины ФИО1, реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, являясь иностранным гражданином, заведомо зная о том, что ей под установочными данными гражданки Украины ФИО2 не разрешен въезд в Российскую Федерацию сроком до 28 января 2019 года по основаниям, предусмотренным пп. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 114-ФЗ, 07 июля 2018 года в 09 часов 35 минут и 17 сентября 2018 года в 06 часов 23 минуты в нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации, предусмотренных законодательством Российской Федерации, пересекала Государственную границу из Украины в Российскую Федерацию, пройдя пограничный контроль в пункте пропуска «Погар» ПУ ФСБ России по Брянской области, расположенном по адресу: 23-й километр автомобильной дороги «Погар-Гремяч» Погарского района Брянской области, скрыв от сотрудников ПУ ФСБ России по Брянской области факт изменения своих установочных данных, проследовала на территорию Российской Федерации.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 с данным обвинением согласна в полном объеме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии своего защитника.

Свое ходатайство подсудимая подтвердила в судебном заседании и пояснила, что заявила его добровольно, после проведения консультаций с адвокатом, осознавая его характер и последствия.

Защитник подсудимой заявленное своей подзащитной ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства.

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласна подсудимая в полном объеме, следствием представлены доказательства. 

Санкция инкриминируемого подсудимой уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

При наличии таких данных, учитывая, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимой ФИО1 по преступлению, совершенному 05 сентября 2016 года суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ, - как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. 

Действия подсудимой ФИО1 по преступлению, совершенному 28 августа 2017 года, 08 ноября 2017 года и 25 февраля 2018 года суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ, - как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Действия подсудимой ФИО1 по преступлению, совершенному 07 июля 2018 года и 17 сентября 2018 года суд так же квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ, - как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что подсудимая совершила умышленные преступления против порядка управления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести; являясь трудоспособной, официального места работы не имеет.

Вместе с тем, суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимой, а так же то, что она на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту регистрации и месту жительства характеризуется положительно, на ее содержании находится дочь и родители, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. 

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства дела, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, ее материальное положение, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание по каждому из совершенных ею преступлений по ч. 2 ст. 322 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

При определении окончательного размера наказания подсудимой суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначает наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом приведенных выше обстоятельств, суд не усматривает при назначении наказания подсудимой ФИО1 оснований для применения правил ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимой ФИО1 преступлений и степень их общественной опасности суд не находит оснований изменения категории преступлений на менее тяжкую. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно проходить в колонии-поселении, куда в силу ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ ей надлежит следовать под конвоем, поскольку в отношении нее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника за оказание им юридической помощи подсудимой ФИО1 на предварительном следствии по назначению, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 322 УК РФ (по преступлению, совершенному 05 сентября 2016) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 322 УК РФ (по преступлению, совершенному 28 августа 2017 года, 08 ноября 2017 года и 25 февраля 2018 года) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 322 УК РФ (по преступлению, совершенному 07 июля 2018 года и 17 сентября 2018 года) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда ее направить под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75,76 УИК РФ.

Срок наказания осужденной исчислять с 08 февраля 2019 года.

Зачесть осужденной в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей с 12 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 

- паспорт гражданина Украины серии АТ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - передать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области, где приобщить его к материалам личного дела осужденной ФИО1 для передачи в дальнейшем ФИО1;

- заграничный паспорт гражданина Республики Украина серии FР №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - передать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области, где приобщить его к материалам личного дела осужденной ФИО1 для передачи в дальнейшем ФИО1;

- копию акта о возвращении № с приложенным листом уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Суземка-железнодорожный» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - хранить при уголовном деле;

- копию свидетельства о расторжении брака серии I-AM №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника за оказание им юридической помощи на предварительном следствии по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденная вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденной, ФИО1 вправе подать возражения в письменном виде.

Судья О.М. Лаптейков