Дело № 5-171/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Переяславка 13 декабря 2017 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Петровская Е.В.,

с участием, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по месту регистрации в 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> минут в 

<

данные изъяты> водитель ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, не выполнил требования п. 14.1 правил дорожного движения – уступить дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода ФИО2. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются квалифицирующими признаками легкого вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании ходатайств, заявлений и отводов судье не заявил. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему документов.

Потерпевшая ФИО2 уведомленная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Причину своей неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено – при производстве по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, виновность в совершении административного правонарушения) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №; справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 23-24); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5); осмотром транспортных средств (л.д. 6-7); письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО6 (л.д. 13,14,15); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО1, ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.9-12).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО2 имелась сочетанная травма: 

<

данные изъяты>, что квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 30-31).

Представленные суду доказательства виновности ФИО1 отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены правильно.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, нашла подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

ФИО1 указанными пунктами Правил дорожного движения пренебрег, в связи с чем, допустил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение вреда здоровью пешеходу.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность отношу признание вины, наличие 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в суде не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО3, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Оплату административного штрафа необходимо произвести в адрес ОМВД России по 

<

данные изъяты> в течение 60 дней на следующие реквизиты:

УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по району имени Лазо) ИНН № КПП № р/с № БИК № Банк: Отделение Хабаровск КБК: № ОКТМО: №, УИН №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, установленного для уплаты штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На постановление может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Петровская