Дело № 2-2192/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Ковалева А.П.

при секретаре Богушевой А.С. 

11 июля 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Корнеевой ФИО6 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что 13 июня 2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (5041546999) на сумму 260 000 рублей на цели личного потребления на срок 48 месяцев под 40, 50 % годовых. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность по кредитному договору возникла с 14 сентября 2013г. и по состоянию на 18 мая 2023г. составляет сумму всего в размере 440 531, 12 руб., за возвратом которой истец неоднократно обращался к ФИО1 

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просит суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, судебная повестка вручена адресату 23 июня 2023г., представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие и возражение, в котором иск полностью не признала, просила суд применить срок исковой давности.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы дела № 2 – 95 -164/2023, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ч.2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 13 июня 2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (5041546999) на сумму 260 000 рублей на цели личного потребления на срок 48 месяцев под 40, 50 % годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами, первый платеж 15.07.2013г., а последний 13.06.2017г. согласно графика платежей. Сумма ежемесячного платежа 11 023 руб. за исключением последнего 11 009 руб.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а со стороны ответчика допущено неисполнение обязательств по своевременному погашению указанного выше кредита.

С 14 сентября 2013г. платежи в погашение кредита ответчиком не производятся и за период с 14.09.2013г. по 18.05.2023г. за заемщиком образовалась просроченная задолженность всего в сумме 440 531, 12 руб., из которой основной долг 240 276, 08 руб., проценты 200 255, 04 руб. 

Расчет иска судом проверен и признается арифметически правильным.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк».

Ответчиком ФИО1 в возражениях на иск заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из материалов дела, в связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по полной и своевременной оплате очередных платежей по кредиту, ПАО «Совкомбанк» 11 марта 2023г. обратился к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа. При этом, определением мирового судьи судебного участка № 95 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 20 января 2023г. по делу № 2-95-164/2023 был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 440 531 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № 95 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 21 февраля 2023г. был отменен судебный приказ в связи с поступившими возражениями ФИО1

В суд с иском ПАО «Совкомбанк» обратился 11 июня 2023г. 

При таких обстоятельствах суд применяет срок исковой давности по заявлению ответчика и в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору всего в размере 440 531, 12 руб., отказывает, поскольку к моменту обращения ПАО «Совкомбанк» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, то есть 11 марта 2023г. прошел срок исковой давности. 13.06.2017г. + 3 года = 13.06.2020г., что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, а так же понесенных судебных расходов. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к Корнеевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № (5041546999) от 13 июня 2013г. всего в размере 440 531, 12 руб., из которой основной долг 240 276, 08 руб., проценты 200 255, 04 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 605, 31 руб., отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий А.П. Ковалев

Мотивированное решение суда изготовлено 12 июля 2023г. 

Председательствующий А.П. Ковалев