Дело № 2-4235/2017

Мотивированное 

решение

 составлено 27.11.2017 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Косенковой О.В., 

при секретаре Калятиной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 27 ноября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму займа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 113000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2016 года по день вынесения решения, процентов по ст. 809 ГК РФ на сумму займа за период с 01.09.2016 года по день вынесения решения, расходов по оплате госпошлины в размере 3933 руб., расходов на представителя в размере 8000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец по договору займа от 16.08.2015 года передал ответчику денежные средства в сумме 113000 руб. в срок до 31.08.2016 года. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что увеличивать исковые требования не намерены и просят взыскать проценты по ст. 809 ГК РФ с 01.09.2016г. по день вынесения решения.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Из материалов дела следует, что 08.11.2017г. судом по адресу регистрации ответчика заказным письмом с уведомлением направлены судебная повестка, копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству, копия искового заявления. 09.11.2017г. и 14.11.2017г. по месту регистрации ответчика было оставлено извещение о получении заказного письма. 20.11.2017г. письмо возвращено отправителю за истечением срока хранения. Таким образом, суд принял необходимые меры к извещению ответчика.

В силу ст. 3 ФЗ 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами и государством.

Согласно п. 67 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В этой связи риск неблагоприятных последствий, вызванных неполучением судебного извещения по месту регистрации, ложится на ответчика.

На основании ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, подлинную расписку, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу определенной денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа от 16.08.2015 г. в сумме 113000,00 руб., указанную сумму ответчик должен был вернуть в срок до 31.08.2016 г. 

Факт передачи ФИО1 ФИО2 денежных средств подтверждается распиской, составленной ответчиком за его подписью. 

По сообщению представителя истца в судебном заседании, ответчик долг истцу по состоянию на день рассмотрения дела не выплатил. Доказательств иного в дело не представлено.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 16.08.2015 г. в сумме 113000 руб. (сто тринадцать тысяч) руб.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку расписка не содержит указания на то, что заем является беспроцентным, при этом сторонами как таковой размер процентов за пользование займом не установлен, применительно к положениям п. 1 ст. 809 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом. Истец просит взыскать проценты за период с 01.09.2016 года по день вынесения решения. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ч.3 ст. 196 ГПК РФ) 

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

113 000

01.09.2016

18.09.2016

18

10,50%

366

583,52

113 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

3 210,93

113 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

2 631,51

113 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

1 086,66

113 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

1 374,58

113 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

2 535,53

113 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

1 105,23

113 000

30.10.2017

27.11.2017

29

8,25%

365

740,69

Итого:

453

9,47%

13 268,65

За период с 01.09.2016 г. по 27.11.2017 г. согласно представленному истцом расчету, который проверен судом и признан правильным, с ответчика подлежит взысканию 13268,65 рублей.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.09.2016 года по день вынесения решения. Поскольку денежные средства в установленный срок ответчиком не были возвращены, у ответчика возникла обязанность по выплате процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. ст. 395, 811 ГК РФ. 

Размер процентов за данный период аналогичен размеру процентов по ст. 809 ГК РФ, указанному выше, составляет 13268,65 рублей.

На основании изложенного, суд полагает взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из средних ставок банковского процента Банка России по вкладам физических лиц, начиная с 01.09.2016 г. по день вынесения решения суда в сумме 13268,65 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на представителя в размере 8000 рублей. В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер спорных правоотношений, объем и характер оказанной представителем юридической помощи, суд признает разумными и подлежащими взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб. Расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 руб., подтверждены квитанцией № от 02.10.2017 г. 

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче данного иска уплачена государственная пошлина в сумме 3933 руб., что подтверждено квитанцией от 01.11.2017г. На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3933 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 16.08.2015 г. в размере 113000 (сто тринадцать тысяч) руб., проценты за период с 01.09.2016 года по 27.11.2017 года в размере 13268 (тринадцать тысяч двести шестьдесят восемь) руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2016 г. по 27.11.2017 г. в размере 13268 (тринадцать тысяч двести шестьдесят восемь) руб. 65 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3933 руб., итого 151470 (сто пятьдесят одну тысячу четыреста семьдесят) руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Косенкова