Материал № 5-1115/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 ноября 2017 года город Смоленск 

Судья Ленинского районного суда города Смоленска Ламченкова Галина Владимировна (

<

...>), 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> ФИО2 причинила телесные повреждения несовершеннолетней ФИО62010 года рождения, била ее головой о стену, хватала последнюю за руки причиняя тем самым сильную физическую боль, данные телесные повреждения согласно акту судебно медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения не повлекшие вред здоровью человека, тем самым она совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении признала, с протоколом согласилась.

Рассмотрев представленные материалы административного дела, суд находит правонарушение установленным, а вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, помимо признания ею вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением несовершеннолетней ФИО6, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она гуляла с другими детьми в возрасте 4 лет. Они пошли на огород расположенный возле 

<

адрес> и рвали малину. Из-за угла дома выбежала бабушка, полные данные который ей не известны и стала кричать, чтобы они не рвали ягоды, дети убежали, а ее схватила бабушка за волосы, накрутила их себе на руку и стала бить ее головой о стену 

<

адрес>, она испытала физическую боль, расплакалась, объяснениями ФИО4 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он гуляла со своей подругой ФИО5 на улице, к ним подбежали дети около 4 лет и сообщили, что ФИО7 схватила бабушка, так как они рвали малину с огорода, расположенного возле 

<

адрес>, затем она увидела, что бабушка бьет ФИО7 головой о стену дома, объяснениями ФИО5, из которых следует то, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он гуляла со своей подругой ФИО4 на улице, к ним подбежали дети около 4 лет и сообщили, что ФИО7 схватила бабушка, так как они рвали малину с огорода, расположенного возле 

<

адрес>, затем она увидели, что бабушка держала ее дочь за волосы и била ее головой о стену дома, актом исследования судебно-медицинского освидетельствования № - согласно которому у гр. ФИО6 имеется телесное повреждение: ссадины верхних и нижних конечностей.

Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе, событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, разъяснение прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.

У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам, в том числе пояснениям потерпевшей ФИО6, свидетелей ФИО4, ФИО5, у которых не установлено причин для оговора ФИО1, являющейся непосредственным очевидцами исследуемых обстоятельств. Пояснения потерпевшей и свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами его совершения, подтверждаются актом медицинского освидетельствования о характере и локализации, давности получения телесных повреждений.. 

Оценив представленные доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении размера и вида наказания ФИО1 суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, которая вину признала, вдова, пенсионерка, ранее не привлекалась к административной ответственности.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер совершенного ФИО1 деяния и данные о личности нарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10, 30.1–30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д.

<

адрес>, гражданку Российской Федерации, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней добровольно. Несвоевременная уплата штрафа влечет административное наказание по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в Ленинский районный суд города Смоленска по адресу: 

<

...>.

Реквизиты по перечислению штрафа: 

р/с № 

<

***> (Отделение Смоленск г. Смоленск) БИК 046614001 ИНН 

<

***> КПП 673101001 УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Смоленску л/сч 

<

***>), КБК 18811690040046000140 ОКТМО 66701000001 ОКПО 00013474 УИН 18880367170010058730.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Ламченкова