Дело № 1-118/2025

УИД 09RS0005-01-2025-000623-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Учкекен 07 августа 2025 года 

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи – Джемакуловой И.И.,

при секретаре Байчора Б.М.,

с участием:

государственного обвинителя – Нанаева С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Байрамкуловой Ф.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Малокарачаевского районного суда, материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, 

<

адрес>, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, имеющее среднее образование, не работающего, судимого на момент совершения преступления 03.10.2007 г. Кисловодским городским судом Ставропольского края по ч.3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого по отбытию наказания 08.05.2015 г., осужденного 29.07.2022 г. Малокарачаевским районным судом по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 2 года, с удержанием 15 % из заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года (основное наказание отбыто, срок исполнения дополнительного наказания истекает 09.08.2025 г.), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия предъявлено обвинение по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. 

Согласно обвинительному заключению, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 00 мин. до 15 час. 40 мин., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих лиц, с сундука, находящегося под навесом, похитил мобильный телефон марки «Samsung A 50», стоимостью 15 350 рублей, с установленной в ней сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей ценности, в чехле, красного цвета, стоимостью 1500 рублей, и защитным стеклом дисплея стоимостью 650 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего ФИО1 удерживая при себе похищенное, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым, Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 500 рублей.

11.06.2025 года дело с утвержденным обвинительным заключением для рассмотрения по существу поступило в Малокарачаевский районный суд. 

В судебном заседании защитником подсудимого – адвокатом Байрамкуловой Ф.Л. суду было заявлено ходатайство об истечении в отношении подсудимого сроков давности уголовного преследования по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и прекращении уголовного дела по данному основанию. 

Подсудимый ФИО5 поддержал ходатайство защитника и также просил прекратить уголовное дело по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и прекратить уголовное преследование.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1.Х. не явилась, подав суду письменное заявление, в котором заявила о возмещении ей ущерба, отсутствии претензий материального характера, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Против рассмотрения дела в особом порядке не возражала, итоговое решение по делу просил принять на усмотрение суда.

Государственный обвинитель в сложившейся ситуации не возражал против прекращения уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство защитника, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство защитника Байрамкуловой Ф.Л. о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 254 УК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч.1 ст. 24 УК РФ.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является истечение сроков давности уголовного преследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, отнесенного в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, совершенного 06.08.2019 г.

Как следует из положений ч.1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет.

С учетом изложенного, суд считает возможным уголовное дело по обвинению ФИО1., в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Необходимости в сохранении избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу суд не усматривает, соответственно ее целесообразно отменить.

В ходе судебного разбирательства процессуальные издержки выразились в выплате вознаграждения адвокату в сумме - 9918 (девять тысяч девятьсот восемнадцать) рублей, они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Понесенные по делу процессуальные издержки по оплате услуг защитника в сумме - 9918 (девять тысяч девятьсот восемнадцать) рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики (369000 

<

...>) через Малокарачаевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.