К делу № 2а-913/2021г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Тихорецк 13 июля 2021 г. Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: судьи Грицай Г.Г., при секретаре Братковой Е.В.,

с участием представителя истца – ст. помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района о признании незаконным бездействия администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района, выраженное в несоблюдении требований законодательства, регламентирующего порядок по накоплению, сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территории Архангельского поселения и возложению обязанности устранения нарушения законодательства Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В Тихорецкий районный суд Краснодарского края обратился Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением в котором, просит признать незаконным бездействия администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкий район, выразившееся в не соблюдении требований законодательства, регламентирующего порядок по накоплению, сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территории Архангельского поселения и возложению обязанности об устранении несанкционированной свалки отходов производства и потребления, расположенной в конце ул. Калинина, ст. Архангельской Тихорецкого района Краснодарского края.

В обоснование административного иска указано, что Тихорецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об отходах производства и потребления, в ходе, которой выявлены факты ненадлежащей реализации администрацией Архангельского сельского поселения предоставленных полномочий по участию в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территории поселения. 

В результате проверки установлено, что органом местного самоуправления в нарушение вышеуказанных требований закона установленная законом обязанность по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территории поселения надлежащим образом не исполняется. Проверкой выявлен факт функционирования на территории указанного поселения несанкционированной свалки отходов производства и потребления. 

В ходе осмотра земельного участка, расположенного в конце ул. Калинина, ст. Архангельской, выявлено несанкционированное складирование отходов производства и потребления (полиэтилен, пластик, картон, стеклянные бутылки, металлические банки).

Меры по ликвидации образовавшегося захламления органами местного самоуправления не принимаются, что может повлечь причинение вреда здоровью граждан, окружающей природной среде и является недопустимым.

Представитель административного истца в судебном заседании уточнила административные исковые требования, просила признать незаконным бездействие администрации Архангельского сельского поселения, выразившееся в несоблюдении требований законодательства, регламентирующего порядок по накоплению, сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территории Архангельского поселения, поддержала требования и просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель административного ответчика администрации Архангельского сельского поселения не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, уточненные административные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Представитель административного ответчика признал полностью административные исковые требования, что подтверждается его заявлением.

Суд, считает, что признание иска, возможно, принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих – либо интересов.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Представитель административного ответчика признает административный иск, что подтверждается его письменным заявлением, последствия признания иска ему понятны, а суд считает возможным принять данное признание административных исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.

Согласно ст. 157 КАС РФ при допустимости признания административного иска по данной категории административных дел, суд разъясняет последствия признания административного иска.

Суд, считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175 - 180 и 227КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района о признании незаконным бездействие администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района, выраженное в несоблюдении требований законодательства, регламентирующего порядок по накоплению, сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территории Архангельского поселения- удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкий район Краснодарский край, выразившееся в несоблюдении требований законодательства, регламентирующего порядок по накоплению, сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территории Архангельского поселения. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Г.Грицай.