Дело № 1-460/19

23RS0040-01-2019-010059-61

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2019 г. г. Краснодар 

Первомайский районный суд города Краснодара

в составе:

Судьи Ламейкина Э.В.

при секретаре Мельниковой М.В.,

с участием: 

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора ЦАО г.Краснодар 

Блохина Н.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Поповой М.И.,

представившей удостоверение № и ордер № филиала № г. Краснодара КККА АП КК, 

законного представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, на основании решения от 08.08.2013 года Мирового судьи судебного участка № 242 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, обязан выплачивать алиментные платежи в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 от всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

На основании указанного решения суда 21 февраля 2014 года в Отделе службы судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара возбуждено исполнительное производство за регистрационным №.

Подсудимый ФИО1, проживая в 

<

адрес>, зная о решении суда, надлежащим образом извещенный о возбуждении в отношении него исполнительного производства, будучи подвергнутым административной ответственности по постановлению Мирового судьи судебного участка № 60 ЦВО г. Краснодара от 26 февраля 2018 года по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, должных выводов не сделал, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в период с 12.03.2018 года по 06.06.2019 года, оплату средств на содержание сына произвел единожды в размере 500 рублей, однако данные выплаты являются незначительными, в результате чего, своими действиями создал задолженность по алиментным платежам, которая за вышеуказанный период составила 154 896,73 руб. Общая сумма задолженности по алиментам за период с 27.05.2013 года по 06.06.2019 года составляет 221 658,35 руб. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, признал, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Блохин Н.В. против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Законный представитель потерпевшего не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что это ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после предварительной консультации с защитником, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 органами дознания квалифицированы правильно по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести, он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В ходе судебного заседания суд, оценив психическое и физическое состояние подсудимого ФИО1, пришел к выводу об отсутствии сомнений в его вменяемости. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд считает его чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины, а также наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде исправительных работ.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания оснований для применения требований ст.ст. 62, 64 УК РФ суд не усматривает. 

Оснований для освобождения от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания, а также для отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах исполнительного производства №-ИП от 19.01.2017 г. у судебного пристава-исполнителя ФИО9, оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Первомайский районный суд г.Краснодара, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -