РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2017 г. город Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд под председательством председателя суда Гальцева Г.В., при секретаре Городокине В.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску начальника Федерального казенного военного образовательного учреждения высшего образования 

<

адрес> Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту указанной академии, 

<

данные изъяты> ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную подготовку,-

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального казенного военного образовательного учреждения высшего образования 

<

адрес> Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к бывшему курсанту указанной академии, 

<

данные изъяты> ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную подготовку. В обоснование иска в тексте иска указал, что в период с 23 августа 2013 г. по 22 августа 2015 г. ФИО1 проходил военное обучение в качестве курсанта военной академии, куда он поступил на добровольной основе. Приказом начальника академии от 18 августа 2015 г. ФИО1 отчислен по неуспеваемости. Ссылаясь на положения п.7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в соответствии с которыми граждане, отчисленные из ВУЗов по неуспеваемости возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, начальник представил расчет и полагал взыскать с ответчика 184539,61 руб. 

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия, требования по иску поддержал. 

Ответчик ФИО1 не возражал против иска, указав, что в указанные в иске периоды проходил военную службу по контракту куда поступил на добровольной основе. Учился исключительно хорошо, однако заболел воспалением легких и к моменту сдачи необходимых нормативов по физической подготовке не смог их выполнить, так как до конца не оправился после болезни. Так же пояснил, что в настоящее время учиться на очной форме обучения в колледже, заработка не имеет, возместить причиненный ущерб государству в указанной сумме не сможет. Вместе с этим просил учесть его добровольные выплаты, которые истец не учел при расчете иска и уплаченную сумму вычесть из суммы иска, а также то обстоятельство, что у него отсутствует постоянный заработок и просил рассмотреть вопрос о снижении суммы взыскания. 

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, военный суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно выписки из приказа Министра обороны РФ от 23 августа 2013 г. № 

<

данные изъяты> ФИО1 с той же даты зачислен на первый курс 

<

адрес> С 1 сентября 2014 г. с ним заключен контракт на время обучения в академии и на пять лет военной службы после его окончания.

Из представленной копии контракта следует, что с ФИО1 заключен первый контракт о прохождении военной службы на срок обучения в академии и 5 лет после его окончания. Тем же контрактом предусмотрено условие о возмещении средств федерального бюджета, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» и указан размер средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку 95700 руб. в год.

Приказом начальника академии от 18 августа 2015 г. ФИО1 отчислен по неуспеваемости и уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «ж» п.1 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Приказом начальника академии от 8 августа 2015 г. № ФИО1 с 22 августа 2015 г. исключен из списков личного состава.

Как предусмотрено пунктом 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, в том числе по неуспеваемости, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Указанной Методикой установлен порядок исчисления размера подлежащих к возмещению средств, который включается в контракт о прохождении военной службы. Размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств. В данном деле заключенным с ФИО1 контрактом он определен в размере 95700 руб. в год. Той же Методикой определено, что для курсантов отчисленных из военных образовательных учреждениях профессионального образования до окончания обучения размер вышеуказанных средств исчисляется исходя из количества полных месяцев обучения. Применительно к ФИО1 фактически его обучение длилось 2 полных года. 

С учетом изложенного военный суд считает заявленные исковые требования в принципе обоснованными.

При этом в судебном заседании установлено, что ФИО1 по службе характеризовался исключительно положительно, учился по иным дисциплинам исключительно на хорошо и отлично, что подтверждается служебной характеристикой и академической справкой, также добровольно возмещает материальный ущерб государству в пределах возможности, что также подтверждается платежными поручениями, официального дохода не имеет, так как проходит обучение на очной форме обучения, что подтверждается студенческим билетом, и не имеет возможности трудоустроиться на полный рабочий день. Факт болезни в период прохождения обучения в академии подтверждается выписным эпикризом и медицинской книжкой ФИО1. 

По мнению суда, указанные обстоятельства и материальное положение ответчика позволяют рассмотреть вопрос о снижении размера взыскания. 

При этом возможность уменьшения сумм возмещения затрат на военную и специальную подготовку законом прямо не урегулирована.

Вместе с тем с учетом положений пункта 3 статьи 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного ущерба, может быть снижен судом с учетом конкретных обстоятельств, степени вины и материального положения военнослужащего.

Данная норма в порядке аналогии подлежит применению и в настоящем деле.

При таких обстоятельствах, с учетом материального положения ответчика военный суд считает возможным снизить размер возмещения вреда до 50000 руб.

С учетом имущественного положения суд в соответствии с п. 2 ст.333.20 НК РФ так же считает возможным освободить ФИО1 от уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 и 197-199ГПК РФ, военный суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования начальника Федерального казенного военного образовательного учреждения высшего образования 

<

адрес> Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту указанной академии, рядовому запаса ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную подготовку - удовлетворить частично.

Снизить размер возмещения средств затраченных на военную подготовку ФИО1 и взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного военного образовательного учреждения высшего образования 

<

адрес> Министерства обороны Российской Федерации 50000 руб. 

В остальной части иска отказать.

Освободить ФИО1 от уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу:

Председатель Челябинского 

гарнизонного военного суда Г.В. Гальцев