Гражданское дело № 2-2089/2019

55RS0005-01-2019-002753-45

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года город Омск

Первомайский районный суд города Омска

под председательством судьи БазыловойА.В., 

при секретаре Осипенко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 АлексА.ны к А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 АлексА.на обратилась в суд с иском к А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая в обоснование на то, что является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство и по завещанию от 03 марта 2008 года. Ответчик А.Ю. зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, однако с сентября 2009 года ответчик по указанному адресу не проживает. Ответчик самостоятельного права пользования квартирой не имеет, с сентября 2009 года в квартире не проживает, выехал добровольно, новый адрес не сообщил, вещей его в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает, ключей от входной двери не имеет. Полагает, что поскольку между ней и ответчиком какого-либо договора на право проживания в ее квартире не заключалось, ответчик утратил право пользования данной квартирой. На основании изложенного, просит признать А.Ю, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ответчик доводится ей отцом. Его зарегистрировали в указанной квартире, когда он приезжал в Омск. В сентябре 2009 года он выехал из жилого помещения и больше не появлялся. Сейчас он числится в розыске. 

Ответчик А.Ю., надлежащим образом извещался судом о дне и месте судебного разбирательства, однако судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Применительно к положениям ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется (л.д. 19).

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции УМВД России по городу Омску ФИО2, действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Представила отзыв, согласно которому указала на то, что при предоставлении истцом вступившего в законную силу решения суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, УМВД России по городу Омску будет осуществлено снятие ответчика с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 15).

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 25 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом мнения истца, учитывая надлежащее уведомление ответчика, отсутствие ходатайств с его стороны о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Хо-Ши-ЧА. А. АлексА.не на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 03 марта 2008 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31 марта 2008 года (л.д. 5, 6, 16-17).

Из свидетельста о заключении брака следует, что ФИО3 заключили брак 16 февраля 2012 года, о чем 16 февраля 2012 года составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО4 (л.д. 8).

Согласно представленной в материалы дела копии лицевого счета № на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в данном жилом помещении по настоящее время зарегистрированы по месту жительства: 28 июня 2000 года Л.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – 

<

данные изъяты> собственника, с 11 августа 2004 года А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – 

<

данные изъяты> собственника, с 14 сентября 2004 года А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – 

<

данные изъяты> собственника (л.д. 9).

Из адресной справки по состоянию на 22 июля 2019 года следует, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 11 августа 2004 года имеет регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 20).

Таким образом, факт регистрации ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении нашел свое подтверждение в процессе судебного разбирательства.

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно положениям ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что членом семьи истца А.Ю. не является, совместного хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, в оплате коммунальных и иных платежей не участвует, из спорной квартиры выехал, однако с регистрационного учета по месту жительства не снялся.

Из акта о не проживании и отсутствия личных вещей от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного свидетелями, являющимися жителями дома по адресу: 

<

адрес>, следует, что в 

<

адрес>, находящейся по адресу: 

<

адрес>, А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с сентября 2009 года фактически не проживает, личных вещей не обнаружено, спальных мест и иных признаков, указывающих на фактическое жительство ответчика по указанному адресу, не имеется (л.д. 10).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими Федеральными законами, договором, или на основании решении суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Возражений на заявленные исковые требования, а также доказательств, подтверждающих наличие у ответчика права пользования спорным жилым помещением, последним суду в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку судебным разбирательством установлено, что ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, при этом фактически в жилом помещении не проживает, расходов по его содержанию не несет, однако без законных оснований сохраняет в нем свою регистрацию по месту жительства, суд находит требование ФИО1 к А.Ю.. о признании утратившим право пользования жилым помещением законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета может быть произведено в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, ответчик, зарегистрированный в спорном жилом помещении, подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

Иск ФИО1 АлексА.ны удовлетворить.

Признать А.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия А.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение не вступило в законную силу

Решение изготовлено в окончательной форме 29 июля 2019 года.