РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г. Королев М.о. 

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1339/18 по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации города Королёва Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Королев Московской области о сохранении в перепланированном состоянии квартиры по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что они являются собственниками данного жилого помещения, произведенная ими перепланировка строительно-технические, санитарные, противопожарные нормы и правила, а также права и законные интересы других лиц не нарушает.

В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации городского округа Королёва Московской области в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>

Судом установлено, что в результате проведенной в квартире истца перепланировки: произведено увеличение площади ванной комнаты (пом. 2) за счет присоединения площади туалета (пом. 3) путем демонтажа ненесущей перегородки между ними, переоборудование туалета на площади подсобного помещения (пом. 4), переоборудование кухни на площади жилой комнаты (пом. 7) с целью организации кухни-столовой (над подсобными помещениями магазина 1-ого этажа). 

Согласно данным техпаспорта жилого помещения, переустройство произведено истцом в пределах занимаемых им помещений.

Согласно техническому заключению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ переустройство квартиры с выполнением работ, перечисленных в разделе 4 настоящего Заключения, было возможно, так как в результате его выполнения не были затронуты конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания, а его основные строительные конструкции, находясь в нормальных температурно-влажностных условиях и подвергаясь допустимым нагрузкам и воздействиям в пределах их расчетных значений, установленных СП 20.13330.2011 [10], обладают достаточной прочностью, несущей способностью и устойчивостью.

В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушены права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Учитывая, что произведенная истцами перепланировка санитарные, строительные, противопожарные нормы и правила (СНиП), а также права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным сохранение жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, в соответствии с техническим паспортом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации города Королёва Московской области – удовлетворить.

Сохранитьквартирупо адресу: 

<

адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии, в соответствии с техническим паспортом ГУП МО "МОБТИ" по состоянию ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья В.Н. Касьянов 

Решение изготовлено в окончательной форме 16.05.2018 г.