Дело № 5-269/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 18 апреля 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С., 

при секретаре Комиссаровой Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 00 часов 35 минут ФИО3, находясь в общественном месте, на лестничной площадке 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что с протоколом не согласен, вину не признает, в протоколе об административном правонарушении собственноручно написал о том, что ругался матом в подъезде под давлением сотрудников полиции. в действительности в подъезде он просто спал. 

Виновность ФИО3, несмотря на занятую им позицию подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции ФИО1 о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО3 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, размахивал руками и ногами, тем самым выражая явное неуважение к обществу; объяснениями ФИО2, согласно которым ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в его присутствии ФИО3 громко выражался нецензурной бранью; протоколом об административном задержании. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. 

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной вину ФИО3 в полном объеме. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. 

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, приводит суд к убеждению в том, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде административного ареста. Суд не усматривает оснований для назначения менее строгого вида наказания. Предусмотренных законом препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 02 часов 20 минут 18 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Димитрова