Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 24 » июня 2024 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Давыдове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-19/2024 по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился с данным иском указав на заключение с ФИО2 кредитного договора 

<

***> от 10.08.2021 года на сумму 752242,15 рублей на 51 месяц под 16,8% годовых. В связи с ее смертью 29.06.2022 года и неисполнением обязательств по кредитному договору просил определить круг наследников, расторгнуть кредитный договор и взыскать с них солидарно задолженность, которая составляет 73073,34 рублей, в т.ч. 65372,74 рублей просроченный основной долг, 7700,60 рублей просроченные проценты, 2392,20 рублей расходы по уплате госпошлины.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО3 и привлеченная в качестве соответчика как наследник ФИО1 – ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, каких-либо возражений и пояснений по существу иска не представили. 

Привлеченное в качестве третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явилось, истребованной судом информации не представило. 

Исследовав материалы гражданского дела и наследственных дел, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании года между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***> от 10.08.2021 года на сумму 752242,15 рублей на 51 месяц под 16,8% годовых путем возврата ежемесячными аннуитетными платежами. Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету заемщика и по существу не оспаривается. Из данной выписки усматривается нарушение сроков возврата кредита начиная с мая 2022 года и последующее отсутствие платежей с выносом на просрочку в январе 2023 года всего долга. Согласно представленному расчету задолженность по состоянию на 10.10.2023 года составила 73073,34 рублей, в т.ч. 65372,74 рублей просроченный основной долг, 7700,60 рублей просроченные проценты. Данный расчет не оспорен, иного суду не представлено, в связи с чем он принимается за основу.

ФИО2 являлся застрахованным по указанному кредитному договору в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», которое платежным поручением от 27.01.2023 года произвело выплату страхового возмещения в счет частичного погашения задолженности по нему в сумме 682966,60 рублей. 

ФИО2 умер 29.06.2022 года, наследниками по закону, принявшими наследство, являлись сын ФИО3 и мать ФИО1, которая умерла 21.10.2023 года и наследниками после ее смерти являются внуки ФИО3 и ФИО5 Данные о выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО2 отсутствуют. 

По сведениям ЕГРН ФИО2 являлся собственником 4/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>, кадастровая стоимость которой по состоянию на 29.06.2022 года составляла 1042401,40 рублей, соответственно стоимость его доли 463289,51 рублей. Также на имя ФИО2 имелся счет в ПАО «Сбербанк», остаток на котором на 29.06.2022 года составлял 155,46 рублей. Сведения о наличии принадлежащего ему иного движимого и недвижимого имущества отсутствуют. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.1110 ч.1 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно путем предъявления соответствующего заявления нотариусу либо путем его фактического принятия. 

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.60 этого Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа его принятия. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В силу п.61 данного Постановления поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Анализ исследованных по делу доказательств позволяет сделать вывод, что ФИО3 и ФИО1приняли наследство после ФИО2 С учетом этого к ним перешли его долги в пределах стоимости причитающегося наследственного имущества, которая будет составлять: (463289,51 + 155,46) : 2 = 231722,48 рублей для каждого. В свою очередь доля ФИО1 перешла в порядке наследования к ФИО3 и ФИО5, в связи с чем стоимость их долей в общем будет составлять: 347583,73 рублей для ФИО3 (231722,48 + (231722,48:2)) и 115861,24 рублей для ФИО5 (231722,48:2). Выплаченная страховщиком сумма возмещения учтена банком при расчете оставшейся задолженности.

Ответчикам направлялись требования о досрочном возврате кредита с предложением расторжения кредитного договора. До настоящего времени долг по нему не погашен. Размер задолженности определен, иного расчета не представлено, в связи с чем он принимается судом.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ обоснованными являются требования банка о расторжении кредитного договора ввиду возможности отнесения допущенных нарушений обязательств по нему к существенным (ст.451 ГК РФ) и соблюдения положений ст.452 ГК РФ о направлении соответствующего предложения, содержащегося в требовании. Возражений против расторжения кредитного договора или нецелесообразности этого не поступило. 

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере, пропорциональном удовлетворяемым к каждому требований.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 10.08.2021 года, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №) солидарно в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность ФИО2 по кредитному договору 

<

***> от 10.08.2021 года в сумме 73073 (семьдесят три тысячи семьдесят три) рубля 34 копейки в пределах стоимости перешедшего каждому из них наследственного имущества, составляющей 347583 (триста сорок семь тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля73 копейки для ФИО3, 115861 (сто пятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 24 копейки для ФИО5.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк»1794 (одна тысяча семьсот девяносто четыре) рубля 15 копеек расходы по уплате госпошлины. 

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк»598 (пятьсот девяносто восемь) рублей 05 копеек расходы по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев