дело № 1-342/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2019 года г.Стерлитамак 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шайхлисламова Э.Р.,

с участием прокурора Золотова И.В.,

потерпевшего ФИО8

адвоката Байбурина Н.Ф.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Нигматуллиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился на кухне в доме ФИО8. по адресу: 

<

адрес>. В этот момент он увидел, как она, сидя за кухонным столом, стала пересчитывать, принадлежащие ей денежные средства в сумме 34 000 рублей, и у него возник преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение данных денежных средств у неё. Реализуя свой преступный умысел, он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, отдавая себе отчет в том, что посягает на право собственности и поступает противоправно, выхватил из рук последней вышеуказанные денежные средства, после чего, с целью обращения похищенного имущества в свою пользу, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий им, ФИО8. причинен материальный ущерб на общую сумму 34 000 рублей. 

Тем самым, ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, тем самым совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ. 

Потерпевший просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, так как они помирились, ущерб полностью возмещен, претензий не имеет.Подсудимый просит удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку они помирились с потерпевшим, возместил причиненный ущерб полностью, вину в совершении преступления признал полностью. 

Адвокат ходатайство потерпевшего поддержал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, прокурора возражавшего против прекращения дела, суд считает возможным прекратить дело в отношении подсудимого, в связи с примирением с потерпевшим, учитывая, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в содеянном признал полностью, помирились с потерпевшим, загладил материальный ущерб в полном объеме.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ему в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Э.Р. Шайхлисламов