Дело № 1-56 2020

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 11 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Иваново в составе судьи Шахова А.В.,

при секретаре ФИО3, 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Иваново ФИО8, 

подсудимого ФИО1, 

защитника ФИО7 из Ивановской городской коллегии адвокатов № 3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, со слов работающего строителем в 

<

данные изъяты> без официального трудоустройства, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

-11.04.2012 Ивановским районным судом Ивановской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 04 годам 06 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима с ограничением свободы на срок 02 года. Освобожден 17.04.2015 из ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области постановлением Южского районного суда Ивановской области от 06.04.2015 условно-досрочно на неотбытый срок 08 месяцев 01 день, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Иваново от 21.03.2019 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Указанное постановление 02.04.2019 вступило в законную силу.

Административный арест ФИО1 отбыл 31.03.2019 в 00 часов 10 минут.

В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, т.е. с 02.04.2019 до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

27 октября 2019 года около 22 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак № проследовал от дома № 95 по ул. Богдана Хмельницкого г. Иваново к дому № 39 по ул. Суворова г. Иваново, где был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области. 

В связи с наличием у водителя ФИО1 признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи сотрудник ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области в 23 часа 30 минут 27.10.2019 отстранил его от управления транспортным средством. 

После этого ФИО1 согласился на предложение инспектора ДПС пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерений - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор «Юпитер». В 23 часа 41 минуту 27.10.2019 у ФИО1 установлено состояние опьянения, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,997 мг/л. 

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признал полностью и показал, что в обвинительном акте указано все именно так, как было на самом деле. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого с участием защитника. 

Допрошенный в качестве подозреваемого 13.12.2019 ФИО1 показал, что у него в собственности находится автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, на котором ездит только он. Водительское удостоверение он не получал, поскольку обучение в автошколе не проходил. Стаж вождения у него составляет 30 лет, легковым автомобилем он управляет с 16 лет. 21.03.2019 он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 3 КоАП РФ. 27.10.2019 после работы он выпил 0,5 литра водки. После этого около 22 часов 40 минут он решил съездить на своей машине в сторону дома № 24 по ул. 3 Сосневская г. Иваново. Он, управляя своим автомобилем, поехал в сторону ул. Смирнова и выехал на ул. Суворова, где у бара автомобиль заглох. Он заходил в бар и просил помощи, но справился сам, и поехал дальше в сторону Соснево. В районе парковки он развернулся и пересек сплошную линию, после чего у дома № 39 по ул. Суворова его остановили сотрудники ДПС. Видимо они почувствовали от него запах алкоголя и отстранили его от управления транспортным средством. После этого в присутствии понятых сотрудники ДПС провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Показания прибора составили 0,997 мг/л. С результатами освидетельствования он согласился, о чем собственноручно написал в протоколе (л.д. 37-40). 

Судом исследованы и проанализированы доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты.

Свидетель ФИО4 показал, что видел подсудимого когда участвовал в качестве понятого. Вроде в ноябре 2019 года где-то с 12 до 1 часа ночи он ехал с работы. Он согласился на предложение сотрудников ДПС принять участие в качестве понятого. Вместе с ним участвовал еще один понятой. Он присутствовал при освидетельствовании подсудимого ФИО1 на состояние алкогольного опьянения. По внешнему виду ФИО1 находился в состоянии опьянения. У него была несвязанная речь, и он неуверенно стоял на ногах. Подсудимый продул трубку. Прибор показал 0,6 или 0,9, точно не помнит. Было установлено состояние опьянения. Сотрудники составили протокол, который он подписал. Подсудимый согласился с данным протоколом. Это было на ул. Суворова у большого здания, как подниматься в гору. Подсудимый был на автомобиле ВАЗ десятой или двенадцатой модели. 

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №1

Допрошенный 14.12.2019 в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что 27 октября 2019 года около 23 часов он остановился на своем автомобиле с целью его ремонта у 

<

адрес>. Он согласился на предложение сотрудников полиции принять участие в качестве понятого при оформлении административного правонарушения. Мужчина в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем ВАЗ – 2110. Также участвовал ещё один понятой. Мужчина был отстранен от управления транспортным средством. После этого указанный мужчина был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор «Юпитер». Прибор показал 0,997 мг/л, т.е. было установлено состояние алкогольного опьянения. Был составлен акт и протокол. Указанные документы были подписаны всеми участниками, в том числе и данным мужчиной, который не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 30-32). 

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела.

- из рапорта об обнаружении признаков преступления от 28.10.2019 следует, что 27.10.2019 в 23 часа у дома № 39 по ул. Суворова г. Иваново ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8. ч. 3 КоАП РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 8);

- протокол от 27.10.2019 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, акт от 27.10.2019 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, чек прибора Алкотектор «Юпитер» с результатами освидетельствования ФИО1 0,997 мг/л, копия свидетельства о поверке прибора Алкотектор, протокол от 27.10.2019 о задержании транспортного средства ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, протокол об административном правонарушении от 27.10.2019 в отношении ФИО1 по ст. 12.8. ч. 3 КоАП РФ, постановление от 28.10.2019 о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передачи материалов в орган предварительного следствия осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 41-44, 45, 46-52);

- из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Иваново от 21.03.2019 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 54-77).

Анализируя представленные сторонами доказательства, суд признает достоверными показания подсудимого ФИО1, свидетелей ФИО4, Свидетель №1, поскольку они последовательные, стабильные, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу. Оснований для самооговора и оговора подсудимого суд не усматривает. 

Управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО1 признает. Кроме показаний подсудимого, указанное обстоятельство объективно подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Иваново от 21.03.2019, вступившим в законную силу о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, показаниями свидетелей ФИО4, Свидетель №1, материалами, составленными сотрудниками ГИБДД 27.10.2019 в отношении ФИО1 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории небольшой тяжести, но представляющее значительную общественную опасность, в связи с угрозой жизни и здоровью людей, ранее судим за тяжкое преступление против собственности, отбывал наказание в виде лишения свободы (л.д. 90-91, 94-95, 105-115, 120, 121-122), привлекался к административной ответственности (л.д. 17, 92-93, 124-125), на учете у психиатра ФИО1 не состоит (л.д. 96), состоял на диспансерном наблюдении у нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя 2 ст. Постоянная форма. 29.09.2016 снят с диспансерного наблюдения в связи с отсутствием объективных сведений в течение длительного времени (л.д. 97), по месту отбывания наказания в ИК-2 ФИО1 характеризовался положительно (л.д. 119), участковый уполномоченный полиции характеризует ФИО1 удовлетворительно (л.д. 80), соседи по месту жительства характеризуют ФИО1 положительно (л.д 85), из информации военного комиссара следует, что ФИО1 прошел военную службу по призыву (л.д. 117). 

Суд также учитывает, что ФИО1 состоит в браке.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины. 

Голословное сообщение подсудимого о наличии у него хронического заболевания – панкреатит не является основанием для признания указанного обстоятельства смягчающим. Кроме того, наличие у подсудимого хронического заболевания в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ не относится к обстоятельствам смягчающим наказание, и суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ не усматривает оснований для признания его таковым в связи, с чем довод государственного обвинителя ФИО8 является необоснованным. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого ФИО1, склонного к употреблению алкогольных напитков, привлекавшегося к административной ответственности, имеющего неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, суд пришел к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества и для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ для замены лишения свободы принудительными работами, для условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, исключительных обстоятельств, позволивших в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ФИО1 более мягкое наказание суд не усматривает. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок 01 /ОДИН/ год с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области. Взять его под стражу в зале суда. 

Срок наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей со дня взятия под стражу до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. б ч. 3.1. ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья А.В. Шахов