Дело № 5-1944/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 02 октября 2020 года 

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ФИО5, ............

у с т а н о в и л:

дата в дата ФИО1 в отсутствие законных оснований покинул место постоянного проживания, находился в общественном месте, а именно по адресу: 

<

адрес>, при этом не использовал средства индивидуальной защиты (маску, перчатки). Таким образом, ФИО1 нарушены п. 5.2, п. 5.3 Указа губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае». 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении его рассмотрения от него в суд не поступило.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Во исполнение п. 2 Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», исходя из сложившейся в регионе санитарно-эпидемиологической обстановки, распоряжением председателя Правительства Пермского края от 14 марта 2020 года № 5-рпп на территории Пермского края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой короновирусной инфекции.

В соответствии с п. 5.2 Указа Губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае» (в редакции от 08.05.2020 года № 60) граждане, находящиеся на территории Пермского края, обязаны не покидать место проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах. 

Указанные ограничения не распространяются на ряд случаев установленных п. 5.2 данного Указа.

Согласно п.5.3 данного Указа, при нахождении в общественных местах, общественном транспорте, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки). 

Материалы дела содержат следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении от дата, из объяснений ФИО1 следует, что с содержанием протокола согласен;

- рапорт УУП ОУУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по г. Перми ФИО4, из которого следует, что дата в дата по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 не выполнял правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края в части самоизоляции по месту проживания (пребывания) в период угрозы распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), т.е. не находился по адресу: 

<

адрес>

- фототаблицей на которой зафиксировано нахождение ФИО1 в общественном месте без использования средств индивидуальной защиты. 

- объяснение ФИО1, из которого следует, что находился на улице, поскольку решил попить пиво. Маски и перчатки не носит, так как не боится заразиться коронавирусной инфекцией.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ, установив, что причина, по которой ФИО1 покинул место самоизоляции, не относится к перечню случаев, предусмотренных Указом губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23, кроме того, нахождение в общественном месте сопряжено с неиспользованием ФИО1 средств индивидуальной защиты (маска, перчатки), судья считает, что его вина нашла свое подтверждение и квалифицирует действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который состоит в браке, имеет на иждивении ребенка, ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, как следует из материалов дела, ФИО1 официально не трудоустроен, ежемесячный доход составляет ............, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде предупреждения судья не усматривает. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

............ 

............

............ 

............ 

............

............

............

............

Протокол об административном правонарушении №.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья Е.В. Сорина