Дело № 2-617/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре судебного заседания Гавриловой А.Ш., помощник судьи Непомнящих Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье Омской области 11 ноября 2019 года дело по иску акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> ответчик, управляя автомобилем «Бифан», г/н №, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «Скания», г/н №, принадлежащий ООО «ТК Система», получил механические повреждения. Гражданская ответственность ООО «ТК Система» застрахована в СК «Росгосстрах», гражданская ответственность ответчика застрахована в АО «ГСК Югория». Между ОАО «АльфаСтрахование» и ООО «Скания Лизинг» был заключен договор страхования средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ОАО «АльфаСтрахование» произвело выплату ООО «ТК Система» в размере 

<

данные изъяты> руб. АО «ГСК «Югория» в соответствии с Правилами осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации выплатило ОАО «АльфаСтрахование» 400000 рублей (лимит по ОСАГО). В порядке ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 1064 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 400 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.

Представитель истца АО «ГСК «Югория», будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте, времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц Веер В.П., ФИО2, ООО «ТК Система», ОАО «АльфаСтрахование», ООО «Скания Лизинг», ПАО СК «Росгосстрах», надлежаще уведомленные о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзыв по заявленным требованиям не представили.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Пункт 2 указанной статьи устанавливает, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В силу ст. 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Подпунктом «е» пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> км. автодороги 

<

данные изъяты> ответчик ФИО1 управлял автомобилем «Бифан BENCHIND», г/н №, в процессе движения которого произошло отделение двух колес с левой стороны автомобиля, которые выкатились на полосу встречного движения, столкнувшись с движущимся во встречном направлении транспортным средством «Скания», г/н №, под управлением ФИО2, в результате чего автомобиль «Скания», г/н №, принадлежащий ООО «ТК Система», получил механические повреждения.

Постановлениями по делам об административном правонарушении ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 и ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.

Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в СК «Росгосстрах», гражданская ответственность ответчика – в АО «ГСК «Югория».

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфастрахование» и ООО «Скания Лизинг» был заключен договор страхования средств наземного транспорта № по условиям которого было застраховано транспортное средство «Скания», г/н №.

На основании указанного договора ОАО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 1 160 156 руб. 69 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в Большереченский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

Заочным решением Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» удовлетворены, с ФИО1 в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в счет возмещения убытков по страховому случаю было взыскано 717 800 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 378 рублей. Данное решение ответчиком не обжаловалось, ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу и обращено к исполнению.

На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» выплатило ОАО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 400 000 руб.

Из страхового полиса АО «ГСК «Югория» серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что страхование распространялось на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства «Бифан BENCHIND»

<

данные изъяты> г/н №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку страховой случай наступил при использовании ФИО1 транспортного средства не в период, предусмотренный договором обязательного страхования, в силу положений ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к истцу в пределах выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения перешло право требования к лицу, ответственному за причинённый ущерб.

Исходя из вышеизложенного, суд находит исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в счет возмещения ущерба 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек (номер убытка 249921) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200 (семи тысяч двухсот) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Андреева

Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2019 года.