Дело №5-13/2020

УИД 27RS0021-01-2020-000035-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос.Переяславка 14 января 2020 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Дубс Н.В., 

с участием должностного лица ФИО6,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, состоящего в браке, не работающего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. ФИО1, находясь в 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно на законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности отказался проехать в ОМВД России по 

<

данные изъяты> для дачи объяснения и проведения беседы по факту сообщения ФИО5, оказывал сопротивление, упирался, не желал покидать квартиру.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал. 

Должностное лицо ФИО6 полностью подтвердила вышеуказанные обстоятельства.

Выслушав пояснения ФИО1, должностного лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Федеральный закон от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников, соответствующие предназначению полиции, обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30). 

Ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Как следует из материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. ФИО1, находясь в 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно на законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности отказался проехать в ОМВД России по 

<

данные изъяты> для дачи объяснения и проведения беседы по факту сообщения ФИО5., оказывал сопротивление, упирался, не желал покидать квартиру.

Неповиновение ФИО1 законному требованию сотрудника полиции по установленным обстоятельствам данного дела образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку невыполнение требований с его стороны проявилось в сознательном отказе от обязательного исполнения озвученных ему распоряжений сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Факт совершения вышеуказанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснениями сотрудников, другими письменными материалами дела. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению, имущественное, семейное положение. 

Оснований освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, с содержанием в месте, определяемом органом внутренних дел в соответствии с требованиями ст. 32.8 КоАП РФ и положениями ФЗ-67 от 26.04.2013 года "О порядке отбывания административного ареста".

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Дубс