Дело № 2-256/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» марта 2026 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи - Никитиной М.В.,

При секретаре - Смирновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО СЗ «Перспективные инвестиции» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, З. О.Е. обратились в суд с иском к ООО СЗ «Перспективные инвестиции» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что между истцами и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве № №) от 17.05.2023. Предметом Договора являлся объект долевого строительства - жилое помещение, назначение: квартира-студия, условный номер в соответствии с проектной декларацией - 267, расположенное в многоквартирном жилом доме по строительному адресу: 

<

адрес>

В соответствии с п. 5.1 Договора срок передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства - не позднее 30.01.2024. Однако, передача была произведена 03.07.2024 в одностороннем порядке, фактическая передача Объектов долевого строительства началась с 31.05.2025.

28.05.2025 истцами в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить пеню (неустойку) в связи с нарушением предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства.

03.06.2025 ответчиком в адрес истцов был направлен письменный отказ в добровольном удовлетворении требований истцов об оплате пени (неустойки) в связи с нарушением предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства.

Принимая во внимание, что объект долевого строительства был передан позднее, истцами рассчитана неустойка, которая составила 183 073, 48 руб. Исходя из размера долей истцов в праве общей долевой собственности, сумма неустойки (пени) должна быть распределена в следующем порядке: - ФИО1 (5/7 в праве общей долевой собственности) - 130 766, 77 руб.; З. О.Е. (2/7 в праве общей долевой собственности) - 52 306, 71 руб.

Кроме того, истцами понесены расходы на оплату услуг представителя, а также почтовые услуги.

С учетом уточнений просили взыскать с ответчика в пользу истцов за просрочку передачи объекта долевого строительства неустойку (пени) в размере 183 073, 48 руб. в следующем порядке: 130 766, 77 руб. в пользу ФИО1; 52 306, 71 руб. в пользу З. О.Е.; компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб. в следующем порядке: 100 000 руб. в пользу ФИО1; 100 000 руб. в пользу З. О.Е.; расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 22 000 (двадцать две тысячи) рублей 00 копеек в следующем порядке: 15 714, 29 руб. в пользу ФИО1; 6 285, 71 руб. копейка в пользу З. О.Е.; почтовые расходы в размере 1 205, 35 руб.

Истцы в судебное заседание не явились, представителя не направили, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, извещен надлежащим образом, в ранее представленных возражениях просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме. В случае, если суд посчитает невозможным отказать в удовлетворении требований, просил применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив неустойку до разумного предела, а также предоставить отсрочку исполнения решения суда.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного ч. 3 настоящей статьи (ч. 1).

В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства вследствие уклонения участника долевого строительства от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства застройщик освобождается от уплаты участнику долевого строительства неустойки (пени) при условии надлежащего исполнения застройщиком своих обязательств по такому договору (ч. 2).

В случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации (ч. 3).

Частью 1 ст. 8 данного Федерального закона предусмотрено, что передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче объекта долевого строительства. В передаточном акте или ином документе о передаче объекта долевого строительства указываются дата передачи, основные характеристики жилого помещения или нежилого помещения, являющихся объектом долевого строительства, а также иная информация по усмотрению сторон.

Согласно ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки (ст. 10 названного Федерального закона в редакции, действующей на дату заключения договоров).

Материалами дела установлено, что между ООО СЗ «Перспективные инвестиции» и З. Е.П., ФИО1, З. О.Е. заключен договор участия в долевом строительстве № №) от 17.05.2023 (л.д. 7-14).

Объектом долевого строительства по договору № от 17.05.2023 является жилое помещение, подлежащее передаче участнику долевого строительства после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости и входящее в состав указанного объекта недвижимости. Объектом недвижимости является многоквартирный жилой дом, количество этажей 33+1 подземных, общая площадь 20 581,27 кв.м., материал наружных стен и каркаса объекта: монолитный железобетонный каркас с трехслойными навесными фасадными панелями заводского изготовления, материал перекрытий – монолитные железобетонные, класс энергоэффективности: В+, сейсмостойкость: 5 и менее баллов, строящийся с привлечением денежных средств участников долевого строительства по строительному адресу: 

<

адрес>

Цена договора составила 7 179 352,32 руб., что соответствует долевому участию в строительстве 21.79 кв.м. проектной общей приведенной площади объекта долевого строительства из расчета 329 479,23 за один квадратный метр проектной общей приведенной площади объекта долевого строительства (п.4.1)

По условиям данных договоров объект долевого строительства должен быть передан дольщику в соответствии с условиями договора в период с 30.12.2023 по 30.01.2024 (п. 5.1.1-5.1.2).

Застройщик имеет право досрочно передать объект долевого строительства после надлежащего уведомления участника долевого строительства в порядке, установленном договором (п.5.2).

Ответчиком направлено истцам сообщение о завершении строительства, с указанием на то, что истцы приглашаются к принятию объекта долевого строительства по передаточному акту в срок не позднее 7 рабочих дней с момента получения настоящего сообщения (л.д 17).

03.07.2024 ООО СЗ «Перспективные инвестиции» составлен односторонний акт передачи объекта долевого строительства к договору участия в долевом строительстве № от 17.05.2023, согласно которому застройщик закрепил свои обязательства по передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства – жилое помещение, №, этаж расположения: 28, номер подъезда (секции): 1, общая площадь: 21.70 кв.м., общая привиденная площадь: 21,70 кв.м., количество комнат: 1, фактическая площадь комнат: 10,60 кв.м., наименование помещения: жилая комната площадью: 10,60 кв.м., фактическая площадь помещений вспомогательного назначения: 11,10 кв.м. в количестве 3 шт.: наименование помещения: холл, фактическая площадь 3,10 кв.м., наименование помещения: санузел, фактическая площадь: 2,50 кв.м., наименование помещения: кухня-ниша, фактическая площадь 5,50 кв..м., расположенного в объекте недвижимости, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Кадастровый номер земельного участка: №. Проектные характеристики объекта долевого строительства: квартира-студия, назначение: жилое помещение, условный 

<

адрес> по строительному адресу: 

<

адрес>

Настоящий односторонний отказ является основанием для осуществления в установленном порядке государственной регистрации права общей долевой собственности (2/7 доли в праве З. О.Е., 5/7 доли в праве ФИО1) участника долевого строительства.

Истцы направили в адрес застройщика претензию с требованием выплаты неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства за период с 31.01.2024 по 21.03.2024 в общем размере 390 556,77 руб. (л.д. 19).

В добровольном порядке требование истцов ответчиком не удовлетворено, в связи с чем, они вынуждены была обратиться в суд с настоящим иском.

С учетом уточнения, истцами заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 31.01.2024 по 21.03.2024 в общем размере 183 073,48 руб. с учетом ставки рефинансирования 7,5%.

В силу ч. ч. 4, 6 ст. 8 Федерального закона № 214-ФЗ застройщик не менее чем за месяц до наступления установленного договором срока передачи объекта долевого строительства или в случае, если договором предусмотрен срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства, не менее чем за четырнадцать рабочих дней до наступления срока начала передачи и принятия обязан направить участнику долевого строительства сообщение о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, а также предупредить участника долевого строительства о необходимости принятия объекта долевого строительства и о последствиях бездействия участника долевого строительства, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Сообщение должно быть направлено по почте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении по указанному участником долевого строительства почтовому адресу или вручено участнику долевого строительства лично под расписку. При этом срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства не может быть установлен ранее чем за четырнадцать дней и позднее чем за один месяц до установленного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства. Участник долевого строительства, получивший сообщение застройщика о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, обязан приступить к его принятию в предусмотренный договором срок или, если такой срок не установлен, в течение семи рабочих дней со дня получения указанного сообщения.

Если иное не установлено договором, при уклонении участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства в предусмотренный ч. 4 настоящей статьи срок или при отказе участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства (за исключением случая, указанного в ч. 5 настоящей статьи) застройщик по истечении двух месяцев со дня, предусмотренного договором для передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, вправе составить односторонний акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства (за исключением случая досрочной передачи объекта долевого строительства, указанного в ч. 3 настоящей статьи). При этом риск случайной гибели объекта долевого строительства признается перешедшим к участнику долевого строительства со дня составления предусмотренных настоящей частью одностороннего акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Указанные меры могут применяться только в случае, если застройщик обладает сведениями о получении участником долевого строительства сообщения в соответствии с ч. 4 настоящей статьи либо оператором почтовой связи заказное письмо возвращено с сообщением об отказе участника долевого строительства от его получения или в связи с отсутствием участника долевого строительства по указанному им почтовому адресу.

Как разъяснено в п. 11 Обзора судебной практики разрешения дел по спорам, возникающим в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19 июля 2017 г., при разрешении спора об ответственности застройщика за неисполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства юридически значимыми и подлежащими доказыванию застройщиком являются обстоятельства исполнения им обязанности по уведомлению участника долевого строительства о завершении строительства, о готовности объекта долевого строительства к передаче, а также обстоятельства предупреждения участника долевого строительства о необходимости принятия объекта и о последствиях его бездействия.

Согласно доводам ответчика, 18.05.2024 застройщиком было направлено истцу на электронную почту уведомление о заселении, получение которого истцами не оспаривалось. Вместе с тем, по условиям договора, окончание срока передачи объекта долевого строительства должна была быть произведена до 30.01.2024, что свидетельствует о нарушении застройщиком условий договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за период с 31.01.2024 по 21.03.2024.

В соответствии с положениями пункта 1 Постановление Правительства Российской Федерации от 18 марта 2024 г. № 326 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве» (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 19 июня 2025 г. № 925) (далее - Постановление № 326), неустойка (штраф, пени), иные финансовые санкции, подлежащие с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» уплате гражданину - участнику долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, заключенным исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не начисляются за период со дня вступления в силу настоящего постановления до 31 декабря 2025 г. включительно.

Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (п. 4 Постановления № 326).

Документ был опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 22.03.2024, а потому с указанной даты неустойка не начисляется.

Пунктом 2 того же Постановления № 326 предусмотрено, что в период с 1 июля 2023 г. до 31 декабря 2025 г. включительно размер процентов, неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренных частью 6 статьи 5, частью 2 статьи 6, частями 2 и 6 статьи 9, а также подлежащих уплате с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в отношении которых не применяются особенности, предусмотренные пунктом 1 настоящего постановления, исчисляется исходя из текущей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательств, но не выше ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей по состоянию на 1 июля 2023 г.

По состоянию на 01.07.2023 ставка рефинансирования (ключевая ставка) ЦБ РФ составляла 7,5% годовых, что не превышает величину ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей на день исполнения обязательства.

Тем самым, при расчете неустойки за спорный период с 31.01.2024 по 21.03.2024 подлежит применению ключевая ставка в размере 7,5% годовых в рамках предписаний п. 2 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем суд соглашается с расчетом неустойки, представленным истцами, и полагает возможным распределить сумму неустойки 180 073,48 руб. пропорционально принадлежащим истца долям: ФИО1 – 130 766,77 руб. (исходя из 5/7 долей); З. О.Е. – 52 306 руб. (исходя из 2/7 долей).

Ответчик просил уменьшить сумму неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Как разъяснено в п. 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Вместе с тем, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, равно как доказательств наличия уважительных причин, по которым отсутствовала возможность исполнить обязательство по передаче объекта долевого строительства в установленный договорами срок.

Таким образом, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки, учитывая непредставление ответчиком доказательств явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, определенный истцом размер неустойки соответствует характеру и обстоятельствам допущенного нарушения.

В силу ч. 9 ст. 4 Федерального закона № 214-ФЗ к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку нарушение прав истца по передаче объекта возникло до 22.03.2024, а соответственно и нравственные страдания причинены также до указанной даты, по правилам п. 1 Постановления № 326 моральный вред подлежит взысканию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку ответчиком права истца как потребителя были нарушены, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда.

Определяя подлежащую взысканию сумму в счет компенсации морального вреда, суд, с учетом обстоятельств заключения между сторонами договора, периода нарушения прав истцов, полагает возможным снизить взыскиваемую сумму компенсации морального вреда до 10 000 руб. каждой, которая будет отвечать принципам разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.ст. 88 и 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят, в том числе из расходов на оплату услуг представителя.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (абзац 8 ст. 94 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, 20.08.2025 ФИО1, З. О.Е. заключили договор на оказание юридических услуг № с ФИО3, по условиям которого последний оказывал заказчикам юридические услуги. Стоимость услуг составила 22 000 руб. (л.д. 54-57).

В подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя представлено платежное поручение № от 26.10.2025 на сумму 15 714,29 руб., оплаченной ФИО1, а также чек по операции от Ольги Е. З. на сумму 6 285,71 руб. (л.д. 66, 67).

Кроме того, в материалах дела представлены платежные документы, подтверждающие несение истцом почтовых расходов на сумму 308,62 руб. за направление иска ответчику, 294,04 руб. и 294,04 руб. за направление претензии ответчику по двум адреса, 308,65 руб. за направление иска в суд, что в свою очередь составляет 1 205, 35 руб., оплаченные ФИО1

Таким образом, представленными в материалы дела почтовыми и платежными документами подтверждается факт несения истцами расходов на оплату услуг представителя в размере 15 714,29 руб. ФИО1, 6 285,71 руб. – З. О.Е., несения почтовых расходов в размере 1 205,35 руб. за направление почтой процессуальных документов в суд и ответчику ФИО1

Указанные судебные расходы суд признает доказанными, необходимыми, связанными с рассмотрением дела и подлежащими возмещению истцу ФИО1 в размере 15 714,29 руб. на оплату услуг представителя, 1 205,35 руб. на оплату почтовых услуг; З. О.Е. – в размере 6 285,71 руб. на оплату услуг представителя.

Согласно части 2 пункта 4 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Принимая во внимание, что истцы были освобождены от уплаты государственной пошлины, при цене иска 180 073,48 руб. размер подлежащей оплате ответчиком в пользу бюджета государственной пошлины составляет 6 492 руб.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 326 в отношении применения неустойки (штрафа, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных абзацами вторым и седьмым - девятым настоящего пункта, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до дня вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 31 декабря 2026 г. включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу настоящего постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика. Отсрочка, предусмотренная настоящим абзацем и предоставленная до 1 января 2026 г., может быть продлена на срок до 31 декабря 2026 г. включительно в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для предоставления ООО Специализированный застройщик «Перспективные инвестиции» отсрочки исполнения решения суда в части взыскания неустойки и компенсации морального вреда до 31.12.2026 включительно.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СЗ «Перспективные инвестиции» в пользу ФИО1 неустойку в размере 130 766 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы в размере 15 714, 29 руб., почтовые расходы в размере 1 205, 35 руб.

Взыскать с ООО СЗ «Перспективные инвестиции» в пользу ФИО2 неустойку в размере 52 306 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы в размере 6 285,71 руб.

Предоставить ООО СЗ «Перспективные инвестиции» отсрочку исполнения решения суда в части взыскания неустойки и компенсации морального вреда до 31 декабря 2026 г. включительно.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2026.

Председательствующий: Никитина М.В.