Дело № 2а-6438/2025 02 июня 2025 года

УИД № 78RS0014-01-2025-006873-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Соколовой Е.В., 

с участием старшего помощника прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга ФИО3,

при секретаре Яковлевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО1 о дополнении административных ограничений, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого, суд -

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО1 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении осужденного ФИО4 установленных решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 22.04.2021 года в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (в том числе митинги, уличные шествия, демонстрации) и участия в указанных мероприятиях.

В обосновании заявленных исковых требований, административный истец, ссылается на то, что ФИО4 осужден приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 21.10.2014 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

30.06.2021 года ФИО4 освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

22.04.2021 года решением Шекснинского районного суда Вологодской области в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО4 установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с возложенными административными ограничениями в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 до 06.00.

22.08.2022 года ФИО4 поставлен на учет в УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

21.12.2022 года решением Московского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении ФИО4 установлено дополнительное административное ограничение по административному надзору в виде запрета выезда за пределы Ленинградской области без разрешения ОВД.

10.12.2024 года решением Московского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении ФИО4 установлено дополнительное административное ограничение по административному надзору в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По месту жительства ФИО4 характеризуется 51 отделом полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга удовлетворительно. За период нахождения на профилактическом учете к уголовной ответственности не привлекался. Заявлений со стороны родственников и соседей в 51 отдел полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, не поступало. Проживает совместно с женой ФИО2, в настоящее время является самозанятым.

В течение одного года ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 27.12.2024 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.03.2025 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, административный истец полагает, что в целях предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений, оказания на ФИО4 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, на него необходимо возложить дополнительные ограничения.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, направили в адрес суда ходатайства, в которых просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также в соответствие с положением ч.4,5 ст.272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Старший помощник прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО3 поддержала доводы административного иска, просила иск удовлетворить. 

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявление начальника УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО4 осужден приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 21.10.2014 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

30.06.2021 года ФИО4 освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

22.04.2021 года решением Шекснинского районного суда Вологодской области в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО4 установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с возложенными административными ограничениями в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 до 06.00.

22.08.2022 года ФИО4 поставлен на учет в УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

21.12.2022 года решением Московского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении ФИО4 установлено дополнительное административное ограничение по административному надзору в виде запрета выезда за пределы Ленинградской области без разрешения ОВД.

10.12.2024 года решением Московского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении ФИО4 установлено дополнительное административное ограничение по административному надзору в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, по месту жительства ФИО4 характеризуется 51 отделом полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга удовлетворительно. За период нахождения на профилактическом учете к уголовной ответственности не привлекался. Заявлений со стороны родственников и соседей в 51 отдел полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, не поступало. Проживает совместно с женой ФИО2, в настоящее время является самозанятым.

В период административного надзора за предшествующий год ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 27.12.2024 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.03.2025 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что надлежащее поведение ФИО4 и достижение целей административного надзора в отношении него могут быть обеспечены в условиях применения дополнительных административных ограничений, предложенных административным истцом. 

Таким образом, суд признаёт административное исковое заявление обоснованным и полагает необходимым дополнить в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» ранее установленные в отношении лица административные ограничения, предложенными начальником УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4, дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (в том числе митинги, уличные шествия, демонстрации) и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья Е.В. Соколова