РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Абушмановой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Федотовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2349/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на возможное совместно нажитое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 просит выделить долю ФИО2 в общем совместно нажитом имуществе супругов в размере 1/2 доли движимого и недвижимого имущества, обратить взыскание на 1/2 долю ФИО2 в общем совместно нажитом имуществе супругов в размере 1/2 доли движимого и недвижимого имущества.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Советским судом г. Самары было вынесено заочное решение по гражданскому делу №, в соответствии с которымисковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств были удовлетворены, с ФИО2 взыскано в пользу ФИО1 денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 800 000 рублей. 

В связи с неисполнением в добровольном порядке решения суда на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г. Самары было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с актом о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно от ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района ГУ ФССП России по Самарской области ФИО3, рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП установил, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежавших ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск. 

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района ГУ ФССП России по Самарской области ФИО3 постановил окончить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, невозможно установить место местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежавших ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск. 

В ходе исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскали денежные средства в размере 0 рублей 11 коп. Таким образом, на момент подачи настоящего искового заявления, задолженность ответчика составляет 799 999 рублей 89 коп. 

ФИО2 состоит в браке с Фан-Юнг Еленой с ДД.ММ.ГГГГ. Истцу известно, что в ходе совместной жизни ответчика и ФИО4 было приобретено имущество, собственником которого является Фан- ФИО5 Однако истцу неизвестно, какое конкретно имущество принадлежит на праве собственности супруге ответчика как общее, нажитое в браке. О заключении брачного договора между ответчиками истцу неизвестно. Иных обстоятельств для отступления от равенства долей также нет.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, обеспечил явку представителя ФИО6, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено. 

Третьи лица ОСП Советского района г.Самары УФССП России по Самарской области, ПАО Банк «ВТБ» в судебное заседание явку представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. п. 1,2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходыкаждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 45 СК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В силу ст. 255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В соответствии со ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа(ч.2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона(ч.3).

В соответствии с ч.5 ст.69 ФЗ должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В целях установления имущественного положения должника судебный пристав-исполнитель, а также в автоматическом режиме Федеральная служба судебных приставов может запрашивать сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций, владельцев номинальных банковских счетов судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения старшего судебного пристава или его заместителя, данного в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного старшим судебным приставом или его заместителем усиленной квалифицированной электронной подписью. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении сведений, указанных в пунктах 1 - 3 части 9 настоящей статьи.

Судом установлено и следует из материалов дела, что определением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, прекратить в части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 766 303 рубля 92 копейки.».

Решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО1 денежную сумму по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 800 000 (восемьсот тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО7 в пользу государства государственную пошлину в сумме 11200 (одиннадцать тысяч двести) рублей.».

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

По гражданскому делу выдан исполнительный лист ФС №.

На основании указанного исполнительного документа, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г. Самары было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы о должнике с целью установления его имущества, что подтверждается сводкой по исполнительному производству. 

В соответствии с актом о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно от ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района ГУ ФССП России по Самарской области ФИО3, рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП установил, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежавших ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск(л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с тем, невозможно установить место местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежавших ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск.

В ходе исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы денежные средства в размере 0 рублей 11 коп.(л.д.17).

Таким образом, на момент подачи настоящего искового заявления, задолженность ответчика составляет 799 999 рублей 89 коп.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировали брак, о чем выдано свидетельство о заключении брака II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом на запрос из ОЗАГС Советского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.31-32).

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО4 на праве общей совместной собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, имеется ограничение права и обременение объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона. (л.д.34). 

На имя ФИО2 на праве общей совместной собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, имеется ограничение права и обременение объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона. (л.д.35). 

Согласно регистрационного дела, Фанг-Юнг 

Из ответа МИФНС России № по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о доходах ФИО2, ФИО4 в информационных ресурсах инспекции отсутствуют.

В едином государственном реестре ИП отсутствуют записи о регистрации в качестве ИП ФИО2, ФИО4(л.д.37).

Согласно представленных сведений из Управления МВД России по г.Самаре следует, что автомототранспортных средств на имя ФИО2, ФИО4 не зарегистрировано. (л.д.40-42).

Учитывая, что имущество в виде квартиры по адресу: 

<

...> является единственным жильем ответчика, на которое в том числе имеется обременение в виде ипотеки, обращение взыскания на такое имущество, повлечет за собой оставление ответчика без жилья, что не отвечает установленным Конституцией Российской Федерации принципам деятельности государства как социального государства, такое обращение взыскание на имущество нарушает баланс имущественных прав и обязанностей сторон, повлечет для ответчика такие негативные последствия, которые не могут быть соизмеримы с удовлетворением требований истца, у суда отсутствуют правовые и фактические основания для обращения взыскания на указанное имущество, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на возможное совместно нажитое имущество - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья: /подпись/ Г.В.Абушманова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна:

Судья:

Секретарь: