Дело №5-1/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Ноглики 10 января 2019 года

Судья Ногликского районного суда Сахалинской области Поваляева А.О., с секретарем Ещенко К.Г.,

с участием потерпевшей Потерпевший №1, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего в 

<

адрес>, по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИБДД ОМВД России по городскому округу «Ногликский» ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно протоколу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов в районе 

<

адрес>, ФИО1 управлял автомашиной «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, нарушил пункты 9.10, 1.5 правил дорожного движения РФ, не выдержал необходимую дистанцию до движущегося впереди автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный номер №, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести.

На основании определения инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Ногликский» ФИО5 дело передано на рассмотрение в Ногликский районный суд (л.д. 

<

данные изъяты>).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что учитывая, что было темное время суток, шел дождь со снегом, он вовремя не увидел перед собой транспортное средство; после дорожно-транспортного происшествия он оказывал помощь Потерпевший №1, помогал покупать лекарство, возил к врачу на прием.

Потерпевшая Потерпевший №1 обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе, подтвердила, пояснив, что ФИО1 является ее сыном; после произошедшего и до выздоровления он постоянно находился возле нее, помогал во всем, поэтому просила назначить минимально возможное наказание.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов в районе 

<

адрес>, ФИО1 управлял автомашиной «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, нарушил пункты 9.10, 1.5 правил дорожного движения РФ, не выдержал необходимую дистанцию до движущегося впереди автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный номер №, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка автомобиля под управлением ФИО1 - Потерпевший №1 получила телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты> смещения, которое относится к вреду здоровья средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которым согласился ФИО1 (л.д.

<

данные изъяты>), заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д

<

данные изъяты>), сообщением о дорожно-транспортном происшествии (л.д.

<

данные изъяты>), схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>), протоколом осмотр места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>), фототаблицей к протоколу (л.д.

<

данные изъяты>), письменными объяснениями ФИО6 (л.д.

<

данные изъяты>), ФИО7 (л.д. 

<

данные изъяты>), ФИО1 (л.д. 

<

данные изъяты>), пояснениями ФИО1 и Потерпевший №1 в судебном заседании.

Административным органом доказательства добыты в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их относимость, допустимость и достоверность сомнений не вызывает, а совокупность является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающими ответственность ФИО1, является признание им вины, заглаживание причиненного вреда.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования (л.д. 

<

данные изъяты>).

Учитывая, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что, безусловно, не могло не повлиять на оценку им дорожной обстановки, не смотря на наличие смягчающих обстоятельств и позицию потерпевшей, просившей строго не наказывать, полагаю, что наказание в виде лишения права управления транспортным средством будет отвечать целям наказания, установленным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Наличие смягчающего наказание обстоятельства позволяют не назначать наказание в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО1, лишенный права управления транспортным средством, должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Ногликский»-орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Ногликского районного суда А.О. Поваляева