Дело № 2-1590/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] г.Нижний Новгород 

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ляпина А.М., при секретаре судебного заседания Лысенковой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Р» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указано, что [ДД.ММ.ГГГГ] между АО «Р» и ФИО1 было заключено соглашение [Номер], в соответствии с которым кредитор выдал денежные средства в размере 100 000 рублей под 18 % годовых на срок до [ДД.ММ.ГГГГ]. Во исполнение обязательств кредитор перечислил на текущий счет ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Заемщик с ноября 2016 года перестал вносить платежи в счет погашения кредита. [ДД.ММ.ГГГГ] истец направил заемщику требование о досрочном возврате задолженности, которое осталось без ответа и удовлетворения. Просят:

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «Р» задолженность в сумме 80 094,71 рублей из которых: сумма просроченного основного долга – 73 979,60 рублей; начисленные проценты за пользование кредитом – 1201,50 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 4522,84 рублей; неустойка за несвоевременною уплату процентов – 390,77 рублей, 

- расторгнуть кредитный договор [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ];

- взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Истец - представитель АО «Р» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает против вынесения залчного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии с п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам, сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Ответчик неоднократно извещен по месту регистрации и месту жительства, иных сведений о месте жительства или пребывании, предусмотренных в установленном законом порядке, не имеется.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. 

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между АО «Р» и ФИО1 было заключено соглашение [Номер], в соответствии с которым заемщик заключил с банком договор о предоставлении кредита путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения [ ... ]

В соответствии с соглашением размер кредита составил 100 000 рублей, процентная ставка установлена в размере 18% годовых, график возврата кредита и начисленных на него процентов определен в Приложениях 1 к Соглашению, окончательный срок возврата кредита [ДД.ММ.ГГГГ].

Предоставление ответчику денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета [ ... ]

С [ДД.ММ.ГГГГ] года и по настоящий момент заемщик не выплачивает задолженность согласно графику, установленному Приложением 1 к Соглашению, с [ДД.ММ.ГГГГ] года не оплачивает основной долг. 

Согласно п.4.1 и п.4.2.2 Правил [ ... ] и п.6 Соглашения, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно и начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита, до 20-го числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 20-го числа (включительно) следующего календарного месяца. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. 

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность по кредитному договору составляет 80 094,71 руб., из которых: основной долг в сумме 73 979,60 руб., проценты за пользование кредитом – 1201,50 руб., неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 4522,84 руб., неустойку за несвоевременный возврат процентов – 390,77 руб.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности по кредиту у суда оснований не имеется, ответчик в суд не явился, своего расчета суду не представил. 

Оценив изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Подлежит взысканию с ФИО1 в пользу АО «Р» задолженность по кредитному договору в размере 80 094, 71 рублей. 

Согласно платежного поручения истцом при подаче данного искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2603 рублей. [ ... ] 

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2603 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Р» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Р» задолженность в сумме 80 094,71 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга – 73 979,60 рублей; начисленные проценты за пользование кредитом – 1201,50 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 4522,84 рублей; неустойка за несвоевременною уплату процентов – 390,77 рублей.

Расторгнуть кредитный договор [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] заключенный между Акционерного общества «Р» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Р» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 603 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.М. Ляпин