Дело №2а-213/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Вейделевка 12 декабря 2017 года 

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Донченко В.П.,

при секретаре Мамоновой М.И.,

с участием:

- представителя административного истца - старшего помощника прокурора Вейделевского района Резник И.В.,

- заинтересованного лица – представителя ОГБУЗ «Вейделевская ЦРБ» ФИО1, действующей на основании доверенности от 27.11.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Валуйского межрайонного прокурора Белгородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Валуйским межрайонным прокурором в ходе проведенной проверки соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что 07.09.2016 г. ФИО2 выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «А, А1, В, В1, С, С1, ВЕ, СЕ, С1Е, М (МL)». 

С 16.10.2003 г. ФИО2 состоит на «Д» учете у врача 

<

данные изъяты> ОГБУЗ «Вейделевсккая ЦРБ" с диагнозом «

<

данные изъяты>

Дело инициировано административным исковым заявлением Валуйского межрайонного прокурора Белгородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, который с учетом уточненных требований просит прекратить действие права ФИО2 на управление транспортными средствами категорий: С, С1, СЕ. 

Настоящее административное исковое заявление обосновывается тем, что наличие у ответчика медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами, указанных категорий, нарушает права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других участников дорожного движения.

В судебном заседании старший помощник прокурора Вейделевского района Белгородской области Резник И.В. поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

Лицо, в отношении которого поставлен вопрос о прекращении права управления транспортными средствами ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ 

<

данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, возражений относительно удовлетворения настоящего административного искового заявления не представил, свое отношение к заявленному административному иску не выразил, никаких ходатайств не заявил.

Представитель третьего лица ОГБУЗ «Вейделевская ЦРБ» - ФИО1 считает заявленный административный иск обоснованным. 

От представителя третьего лица – Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Белгородской области заместителя начальника ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные административные исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Карточкой операции с ВУ, копией водительского удостоверения подтверждается наличие у ФИО2 права на управление транспортными средствами категории А, А1, В, В1, С, С1, ВЕ, СЕ, С1Е, М (МL).

Водительское удостоверение выдано ФИО2 на основании медицинского заключения 1427 №0011684, выданного 06.09.2016.

Согласно ч. 4 ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.31 раздела 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 "О перечне медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" в качестве медицинских ограничений к управлению транспортными средствами категории С, С1, СЕ, Д, Д1, ДЕ значится 

<

данные изъяты>.

Согласно справке ОГБУЗ "Вейделевская ЦРБ", ФИО2 с 16.10.2003 года состоит на «Д» учете у врача 

<

данные изъяты> с диагнозом «

<

данные изъяты>».

В силу требований, установленных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 N 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством", данное обстоятельство является противопоказанием для управления ФИО2 транспортными средствами категории С, С1, СЕ.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что деятельность ответчика по управлению транспортными средствами категории С, С1, СЕ не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровья граждан, либо причинения иного имущественного ущерба. 

Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Поскольку при рассмотрении дела установлено наличие заболевания у ФИО2, препятствующего управлению транспортными средствами категории С, С1, СЕ, требования Валуйского межрайонного прокурора Белгородской области о прекращении действия права ФИО2 на управление транспортными средствами категории С, С1, СЕ, в связи с состоянием его здоровья подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Валуйского межрайонного прокурора Белгородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категорий: С, С1, СЕ, предоставленное ему на основании водительского удостоверения серии № выданного 07.09.2016, в связи с состоянием здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета муниципального образования «Вейделевский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 300 (триста) руб., администратором которой является МРИ ФНС №3 по Белгородской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд.

Судья: