Дело № 1-264/2023 76RS0024-01-2023-002369-20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ярославль 03 октября 2023 года 

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Димитровой О.С.

при секретаре судебного заседания Костриковой Ю.М.

с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Мосягиной С.В.,

подсудимого – ФИО6,

защитника – адвоката Фомина А.Р., предоставившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО6, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах. 

ФИО6 15 марта 2023 года в 19 часов 08 минут, находясь на первой кассе магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, обнаружил на терминале оплаты банковской карты, оставленную Потерпевший банковскую карту ПАО Сбербанк НОМЕР с технологией бесконтактных платежей с банковским счетом НОМЕР, открытым в дополнительном офисе ПАО Сбербанк НОМЕР по адресу: 

<

адрес> ряд, 

<

адрес> на имя Потерпевший и, осознавая, что на банковском счете обнаруженной банковской карты хранятся принадлежащие другому лицу денежные средства, решил совершить их тайное хищение.

ФИО6, реализуя внезапно возникший единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета НОМЕР, обнаруженной банковской карты ПАО Сбербанк НОМЕР, принадлежащей Потерпевший пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в тайне от владельца указанного банковского счета Потерпевший (НОМЕР), действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 19 часов 38 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по 09 часов 34 минуты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, используя принадлежащую Потерпевший банковскую карту ПАО Сбербанк НОМЕР с банковским счетом НОМЕР, произвел покупки товаров, путем безналичной оплаты в торговых точках, расположенных на территории Фрунзенского района города Ярославля лично, а так же используя неосведомленного о его преступных намерениях ФИО1 

Так, ФИО6 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, передал, не осведомленному о его преступных намерениях ФИО1, принадлежащую Потерпевший банковскую карту ПАО Сбербанк НОМЕР с банковским счетом НОМЕР открытым в дополнительном офисе ПАО Сбербанк НОМЕР по адресу: 

<

адрес> ряд, 

<

адрес>, используя которую ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 19 часов 38 минут, произвел покупку товаров на сумму 179 рублей 98 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем безналичной оплаты.

Далее, ФИО6, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, используя принадлежащую Потерпевший банковскую карту ПАО Сбербанк НОМЕР с банковским счетом НОМЕР, открытым в дополнительном офисе ПАО Сбербанк НОМЕР по адресу: 

<

адрес>, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. 

<

адрес>, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период с 20 часов 41 минуты по 22 часа 19 минут, произвел покупки товаров, путем безналичной оплаты, а именно: 

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 20 часов 41 минуту на сумму 40 рублей 19 копеек, 

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 22 часа 17 минут на сумму 425 рублей 02 копейки, 

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 22 часа 19 минут на сумму 249 рублей 97 копеек.

Далее, ФИО6, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, используя принадлежащую Потерпевший банковскую карту ПАО Сбербанк НОМЕР с банковским счетом НОМЕР, открытым в дополнительном офисе ПАО Сбербанк НОМЕР по адресу: 

<

адрес>, находясь в ресторане быстрого питания «Вкусно-и точка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 22 часа 31 минуту произвел покупку товаров на сумму 776 рублей 00 копеек, путем безналичной оплаты.

Далее, ФИО6, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, используя принадлежащую Потерпевший банковскую карту ПАО Сбербанк НОМЕР с банковским счетом НОМЕР, открытым в дополнительном офисе ПАО Сбербанк НОМЕР по адресу: 

<

адрес>, находясь в общественном транспорте – автобус НОМЕР в пути следования от остановки общественного транспорта «Суздальское шоссе» г. Ярославля, до остановки общественного транспорта «2 Больница» г. Ярославля, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 22 часа 52 минуты произвел оплату за проезд на сумму 32 рубля 00 копеек, путем безналичной оплаты.

Далее, ФИО6, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, используя принадлежащую Потерпевший банковскую карту ПАО Сбербанк НОМЕР с банковским счетом НОМЕР, открытым в дополнительном офисе ПАО Сбербанк НОМЕР по адресу: 

<

адрес>, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период с 23 часов 13 минут по 23 часа 18 минут, произвел покупки товаров, путем безналичной оплаты, а именно: 

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 23 часа 13 минут на сумму 629 рублей 49 копеек, 

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 23 часа 18 минут на сумму 220 рублей 00 копеек. 

Далее, ФИО6, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, используя принадлежащую Потерпевший банковскую карту ПАО Сбербанк НОМЕР с банковским счетом НОМЕР, открытым в дополнительном офисе ПАО Сбербанк НОМЕР по адресу: 

<

адрес> находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 09 часов 34 минуты произвел покупку товаров на сумму 15 рублей 89 копеек, путем безналичной оплаты.

Таким образом, ФИО6 действуя с единым преступным умыслом, осуществив указанные выше операции по банковскому счету НОМЕР банковской карты НОМЕР, открытому в дополнительном офисе ПАО Сбербанк НОМЕР по адресу: 

<

адрес> ряд, 

<

адрес>, совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший денежных средств на общую сумму 2 568 рублей 54 копейки, причинив материальный ущерб потерпевшей на указанную сумму. 

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО6 данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ранее он работал в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> должности менеджера. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 19:00 он находился за кассой НОМЕР в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> заметил, что женщина покупатель забыла на кассе свою банковскую карту «Сбербанк» бело-зеленого цвета. Он решил ее забрать себе и купить с ее помощью продукты питания для собственного потребления. Находясь на рабочем месте спустя около 30 минут, он попросил своего коллегу приобрести ему 1 банку «Адреналин Раш» 0,5 литра, и он передал ему вышеуказанную банковскую карту ПАО Сбербанк, не сообщив ему о том, что эта банковская карта не его, коллега оплатил покупку найденной банковской картой, без введения пин кода, т.к. его он не знал, а покупки до 1000 рублей не требуют его введения. Далее он приобрел жвачку «Дирол» и оплатил покупку найденной банковской картой. Перед окончанием работы около 22:00 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он приобрел для себя следующие продукты питания: коктейль «Чудо», чипсы «Лэйс», макароны «Макфа», лапшу «Ролтон», печенье «Чокопай», кукурузные палочки, пиво «Балтика 9» 0,5 литра и также оплатил покупку найденной картой. Далее он прошел в ресторан «Вкусно, и точка», 

<

адрес> также оплатил еду найденной картой, после чего оплатил проезд в автобусе НОМЕР. От ООТ «Суздальское шоссе», до ООТ «Больница №2». Так же он ходил в магазин «Магнит», по адресу: 

<

адрес>, где приобрел макароны, хлеб, кетчуп, майонез и чай, которые также оплатил найденной банковской картой. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА утром он прошел в магазин «Красное Белое», где так же совершил покупку вышеуказанной банковской картой ПАО Сбербанк, вышеуказанную банковскую выкинул около ТЦ «Фараон» в мусорный бак. Более покупок по банковской карте он не собирался совершать. Всего он потратил около 2500 рублей не принадлежащих ему денежных средств. В содеянном раскаивается, свою вину полностью признает, готов к возмещению материального ущерба в полном объеме (

<

данные изъяты>). В ходе проверки показаний на месте ФИО6 указал на торговые точки, где он расплачивался найденной банковской картой 

<

данные изъяты>). Правильность оглашенных показаний, данных в ходе допроса и при проверке показаний на месте, ФИО6 подтвердил в полном объеме. 

Суд считает, что вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, помимо его признательной позиции, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела.

В порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей и свидетелей. 

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший у нее в пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», оформленная на ее имя. На данную банковскую карту ей поступали денежные средства: пенсия и ветеранские. Ей на ее мобильный телефон Honor 8A, приходили смс-уведомления с номера «900», т.к. у нее подключена услуга смс-информирование. Банковскую карту она всегда держала при себе. При оплате с помощью банковской картой свыше 1000 рублей, требуется ввести пин-код. Номер банковской карты, указанный на ней она полностью не помнит, только последние 4 цифры — 0633. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вечером около 19 часов она вместе со своим внуком пришли в магазин «Пятерочка», расположенный на 

<

адрес>, рядом с домом по месту жительства. В данном магазине она сделала покупку, оплату за которую она производила посредством принадлежащей ей банковской карты. Сумма покупки составляла менее 1000 рублей, поэтому она положила банковскую карту на терминал оплаты, и стала собирать продукты питания в сумку. В момент совершения покупки на кассе находился молодой человек. Она не помнит, убрала ли она обратно в кошелек, принадлежащую ей банковскую карту. Убрав товар в пакет, она с внуком покинула помещение магазина. Наличие банковской карты в кошельке она в последующем не проверяла. Вечером ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она не слышала уведомления о смс-сообщения, да и внимания она на телефон не обращала. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 09 час. 35 мин. она уже не спала, услышала звук входящего с сообщения и решила просмотреть. В ходе просмотра сообщений она увидела, что с принадлежащей ей банковской карты, с 19 час. 38 мин ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по 09 час. 34 мин. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА производились покупки в различных магазинах а именно: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 19 часов 38 минут в магазине «Пятерочка» на сумму 179 рублей 98 копеек, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 20 часов 41 минуту в магазине «Пятерочка» на сумму 40 рублей 19 копеек, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 22 часа 17 минут в магазине «Пятерочка на сумму 425 рублей 02 копейки, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 22 часа 19 минут в магазине «Пятерочка» на сумму 249 рублей 97 копеек, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 22 часа 31 минуту покупка на сумму 776 рублей QSK 24102,

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 22 часа 52 минуты оплата транспорта 32 рубля,ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 23 часа 13 минут в магазине «Магнит» на сумму 629 рублей 49 копеек, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 23 часа 18 минут в магазине «Магнит» на сумму 220 рублей, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 09 часов 34 минуты в магазине «Красное и Белое» на сумму 15 рублей 89 копеек. Увидев данные сообщения, она сразу же поняла, что оставила принадлежащую ей банковскую карту в магазине «Пятерочка» рядом с домом по месту жительства. Она перевела оставшиеся денежные средства с банковской карты ПАО Сбербанк в размере 14 500 рублей, чтобы их не потратили неизвестные лица. Смс-сообщений о попытках списания денежных средств ей не поступали. После этого она пошла в данный магазин. Когда она пришла в магазин, то сразу же осмотрелась молодого человека, который ее вечером ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обслуживал на кассе не было. Она обратилась к кассиру магазина и рассказала ей о случившемся, а именно что вечером ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она оставила в их магазине на кассе принадлежащую ей банковскую карту при расчете за покупки и что ее обслуживал молодой человек, которого сейчас в магазине нет. После чего, они ей помогли заблокировать принадлежащую банковскую карту. После она ушла из магазина. Позже она вернулась за покупками, примерно через час. Когда она находилась в магазине, то ей работник магазина, с которым она до этого общалась, указала ему на молодого человека, который находился за кассой и обслуживал покупателей и поинтересовалась, не он ли. Она ей ответила, что да, это он. Всего с ее банковской карты была списана сумма 2568 рублей 54 копейки. (л

<

данные изъяты>) 

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что им проводились мероприятия по материалу проверки по сообщению ФИО3, по факту тайного хищения денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО Сбербанк. В ходе розыскных мероприятий были установлено, что к хищению денежных средств с банковской карты ПАО Сбербанк путем оплаты в торговых точках города Ярославля причастен ФИО6 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения. В ходе работы по материалу доследственной проверки по заявлению Потерпевший получены записи с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Красное Белое» по адресу: 

<

адрес>, и магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>)

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 она работает в должности директора в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 9 часов 50 минут к ней обратилась неизвестная женщина, которая представилась Потерпевший и сообщила, что она забыла свою банковскую карту ПАО Сбербанк на кассе НОМЕР вышеуказанного магазина, так же она сообщила, что у нее с карты произошло списание денежных средств в размере около 2560 рублей, точную сумму она не помнит. Помимо этого, она сказала, что списания происходили так же в магазине «Пятерочка» по вышеуказанному адресу. Она помогла Потерпевший заблокировать банковскую карту и смс сообщениях с согласия самой Потерпевший увидела, что ее банковской картой производились оплаты в магазине Пятерочка, Магнит, Красное Белое. При просмотре камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> она увидела, что оплаты в 19 часов 38 минут, 20 часов 41 минуту, 22 часа 17 минут, 22 часа 19 минут, совершает сотрудник магазина «Пятерочка» ФИО6 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения. Для чего он это делал ей неизвестно, с ним по этому поводу они не разговаривали, о том, что он совершал оплаты не принадлежащей ему банковской картой он не сообщал. О данном факте было сообщено в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району 

<

данные изъяты>) 

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО1 он работает в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> должности продавец кассир. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у него рабочая смена, с ним в смене был ФИО6. В какой- то момент ФИО6, находясь на первой кассе вышеуказанного магазина просил его осуществить оплату покупки, в связи с тем, что когда ты находишься в кассовой зоне при осуществлении служебных обязанностей, то запрещается самостоятельно оплачивать покупки. При этом ФИО6 передал ему банковскую карту ПАО Сбербанк. Он взял банковскую карту ПАО Сбербанк, оплатил покупку, в тот момент это были энергетики, и вернул банковскую карту ПАО Сбербанк обратно, считая, что это его карта. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ночное время, когда он был на кассе, то ФИО6, после своей смены, оплачивал покупки, так же с использованием банковской карты ПАО Сбербанк. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ему стало известно о том, что вышеуказанная банковская карта ПАО Сбербанк не принадлежала ФИО6 и тот совершил хищение денежных средств с банковской карты ПАО Сбербанк. Кому именно принадлежит банковская карта ПАО Сбербанк ему неизвестно, о своих преступных намерениях ФИО6 его не уведомлял, он был уверен в том, что оплачивает покупку его банковской картой ПАО Сбербанк. (

<

данные изъяты> 

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что он работает в Ярославском отделении НОМЕР ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>. Согласно отчета по карте Потерпевший НОМЕР ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 23:13 на сумму 629 рублей 49 копеек произошла оплата в магазине «Магнит» - 

<

адрес> ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 23:18 на сумму 220 рублей произошла оплата в магазине «Магнит» - 

<

адрес>. В отделе ПАО Сбербанк – управление «Безналичные решения» пояснили, что данная ситуация могла возникнуть в случае перемещения терминала оплаты из 

<

адрес> в 

<

адрес>. (

<

данные изъяты>) 

Согласно показаниям свидетеля ФИО5 она работает в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> должности администратора. В торговом зале магазина расположен терминал оплаты НОМЕР, указанный терминал оплаты был перевезен из г. Наровчат и установлен в магазине «Магнит» (

<

данные изъяты>)

Вина ФИО6 в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

сообщением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в котором ФИО3 сообщает о том, что у клиентки по адресу: 

<

адрес>, украли карту МИР 

<

данные изъяты>

заявлением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому Потерпевший просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 19 часов 00 минут с принадлежащей ей банковской карты ПАО Сбербанк совершало покупки в различных магазинах 

<

адрес> на общую сумму 2 565 рублей 54 копейки. (

<

данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому осмотрена касса НОМЕР магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>); 

протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Honor 8A». При просмотре папки «Сообщения» установлено, что в ней имеются следующие смс-уведомления от абонента «900»: 

MIR-0633 19:38 покупка 179.98р PYATEROCHKA. Баланс 16941.59 р. 

среда 20:41 MIR-0633 20:41 покупка 40.19р PYATEROCHKA. Баланс 16901.40р.,

среда 22:17 MIR-0633 22:17 покупка 425.02р PYATEROCHKA. Баланс 16476.38р.

MIR-0633 22:19 покупка 249.97р PYATEROCHKA. Баланс 16226.41р.

MIR-0633 22:31 покупка 776р QSK 24102. Баланс 15450.41р.

MIR-0633 22:52 покупка 32р TRANSPORT Баланс 15418.41р

MIR-0633 23:13 покупка 629.49р MAGNIT. Баланс 14718.92р.

MIR-0633 покупка 220р MAGNIT. Баланс 14568.92р.

MIR-0633 09:34 покупка 15.89р K&Б Баланс 14553.03р. (

<

данные изъяты> 

протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому осмотрен ресторан быстрого питания «Вкусно – и точка» по адресу: 

<

адрес>, Московский пр-т, 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому осмотрен магазин «Красное&Белое» по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты> 

протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому осмотрен магазин «Магнит» по адресу: 

<

адрес> (л

<

данные изъяты> 

протоколом осмотра предметов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому осмотрен отчет по банковской карте Потерпевший , счет карты открыт ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ДО НОМЕР по адресу: 

<

адрес> ряд, 1. Отражены операции по списанию денежных средств за покупки, соответствующие описательной части приговора (

<

данные изъяты>); 

протоколом выемки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в ходе которого у свидетеля ФИО2 изъят компакт диск с записями с камер видеонаблюдения (

<

данные изъяты>)

- протоколом осмотра предметов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому осмотрен диск формата CD-R. При открытии диска с помощью персонального компьютера следователя обнаруживаются файлы с названием, «4-18972_20230316093305», «7-18972_20230316093306», «Карта 1», «Карта 2», «Карта 4», «Карта 5». Участвующий в осмотре диска ФИО6 пояснил, что видеозаписях узнает себя, поясняет о передаче найденной банковской карты коллеге, чтобы тот приобрел по ней для него товар, а также поясняет, что лично совершает покупки, расплачиваясь найденной банковской картой. (

<

данные изъяты>)

протоколом явки с повинной ФИО6, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Фрунзенскому городскому району НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которой он ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 19 часов находясь за кассой в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, заметил оставленную покупателем банковскую карту ПАО Сбербанк, которую забрал себе. В этот же вечер осуществлял оплаты с данной банковской карты в этом же магазине «Пятерочка», в ресторане быстрого питания «Вкусно – и точка», в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>. В содеянном раскаивается, вину свою признает 

<

данные изъяты>)

Проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО6 в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. 

При постановлении обвинительного приговора суд основывается на показаниях ФИО6, данных им в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании, оглашенных показаниях потерпевшей и свидетелей. Показания всех указанных лиц непротиворечивы, логичны и последовательны, согласуются с письменными материалами дела и между собой. Оснований для оговора подсудимого потерпевшей и свидетелями судом не установлено. 

Все исследованные судом доказательства, на которых суд основывается при постановлении приговора, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и являются достаточными для вывода суда о виновности ФИО6 в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

Содеянное ФИО6 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Квалифицируя таким образом действия подсудимого, суд исходит из доказанности его прямого умысла и вины при совершении указанного преступления. 

Время, место, способ совершения хищения денежных средств потерпевшей с банковского счета ее банковской карты, размер похищенного достоверно установлены судом на основании исследованных заявления о преступлении, показаний потерпевшего в совокупности с документами из ПАО Сбербанк и протоколом их осмотра.

ФИО6 понимал, что противоправно и безвозмездно изымает в свою пользу из владения потерпевшей принадлежащие последней денежные средства путем их списания с ее банковского счета с целью распоряжения этими деньгами, как собственными, для получения личной материальной выгоды, т.е. действовал с прямым умыслом и с корыстной целью. Подсудимым осознавалось, что он с помощью банковской карты потерпевшего совершает хищение денежных средств с банковского счета, и то, что похищаемое имущество принадлежит потерпевшей.

Денежные средства потерпевшей похищены ФИО6 путем совершения в течение относительно непродолжительного времени последовательных тождественных, объединенных общим умыслом, действий по их списанию с банковского счета в виде расходных операций при оплате товаров в объектах торговли и транспорте.

ФИО6 совершал хищение тайно, в отсутствие потерпевшей. Хотя при этом присутствовали посторонние лица – работники объектов торговли и свидетель ФИО1, подсудимый действовал незаметно для них, так как о принадлежности карты им не сообщал, используя функцию бесконтактной оплаты, в связи с чем полагал, что действует тайно.

Действия ФИО6 образуют оконченный состав преступления, поскольку он безвозмездно, противоправно изъял с банковского счета потерпевшей денежные средства в объеме задуманного, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на сумму 2568 рублей 54 копейки. Сумма ущерба подтверждена исследованными доказательствами и подсудимым не оспаривается. 

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у ФИО6 в настоящее время выявляется психическое расстройство в форме 

<

данные изъяты>, которое имело у него место и во время совершения, инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию во время совершения, инкриминируемого ему деяния ФИО6 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 94-99) В связи с изложенным суд признает ФИО6 вменяемым относительно совершенного преступления. 

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

ФИО6 совершил преступление, которое относится к категории тяжких, против собственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном; явка с повинной; активное способствование расследованию преступления; состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает то, что на учете у нарколога подсудимый не состоит, однако состоит на учете у психиатра, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, является сиротой, работает. 

Оценив данные о личности подсудимого в совокупности с обстоятельствами совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием ФИО6 за содеянное будет являться только лишение свободы. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для применения при назначении наказания ФИО6 положений ст. 64 УК РФ, а также для назначения дополнительных видов наказаний предусмотренных санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ суд не усматривает. 

При определении размера наказания суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным при назначении наказания ФИО6 применить положение ст. 73 УК РФ - условное осуждение, дать ему шанс своим поведением доказать исправление без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Приговор Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 11.05.2023 подлежит самостоятельному исполнению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

Назначить ФИО6 наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление. 

Установить ФИО6 на период испытательного срока следующие обязанности: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться ежемесячно в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в указанное госорганом время для регистрации и проведения необходимой профилактической работы.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО6 возложить на специализированный государственный орган. 

Меру пресечения ФИО6 в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно. 

Приговор Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 11.05.2023 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: компакт диск с записями с камер видеонаблюдения, ответ ПАО Сбербанк– хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья О.С. Димитрова