Гражданское дело 

<

№*****>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кулебаки 

<

ДД.ММ.ГГГГ>

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Сарапкиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулебакского городского прокурора в интересах субъекта Российской Федерации- Нижегородской области в лице Правительства Нижегородской области к ФИО1 о взыскании средств в возмещение ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Кулебакский городской прокурор обратился в суд в интересах субъекта Российской Федерации- Нижегородской области в лице Правительства Нижегородской области к ФИО1 с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что приговором Кулебакского городского суда от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 признан виновным в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст.33 ч.3 ст.30 ч.3 ст. 159 УК РФ (2 эпизода) ч.4 ст. 159 УК РФ, - мошенничестве при получении грантов-субсидий начинающим малым предприятиям на создание собственного дела из бюджета Нижегородской области. Указанным приговором суда установлено следующее. В целях реализации Комплексной целевой программы развития малого и среднего предпринимательства в Нижегородской области на 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****>, постановлением Правительства Нижегородской области от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****> утвержден «Порядок предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов - субсидии начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным, на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности». В соответствии с пунктом 1.1 Порядок устанавливает условия и механизм предоставления субсидий на оказание государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным, на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности. Организатором отбора заявителей, претендующих на получение Субсидии, является Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области. Согласно пункта 1.3 Порядка Субсидии предоставляются из областного бюджета в пределах средств, предусмотренных на эти цели законом об областном бюджете на соответствующий финансовый год и Комплексной целевой программой. В соответствии с пунктом 1.6 Порядка Субсидия предоставляется начинающим малым предприятиям при условии вложения в проект собственных средств на момент подачи заявки в размере не менее 15% от запрашиваемой суммы Субсидии. Срок использования Субсидии составляет один календарный год с момента получения Субсидии. Объем Субсидии начинающим малым предприятиям, за исключением инновационных, не может превышать 300000 рублей на одного получателя государственной поддержки. Согласно пункту 4.3 Порядка заявитель несет ответственность за достоверность представляемых им в Министерство сведений и документов в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 5.5 Порядка решение о предоставлении Субсидии либо об отказе в предоставлении Субсидии принимается комиссией по предоставлению субсидии на оказание государственной поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, туристской деятельности и народных художественных промыслов Нижегородской области. В соответствии с пунктом 7.2 Порядка получатель Субсидии обязан возвратить бюджетные средства в бюджет в случаях: неиспользования Субсидии в размере, указанном в смете расходов в течение 1 года; при выявлении факта нецелевого использования Субсидии или ненадлежащего исполнения договора о предоставлении Субсидии; нарушения получателем Субсидии условий, установленных при предоставлении Субсидии, либо установления факта представления ложных, либо намеренно искаженных сведений; принятия решения о прекращении предпринимательской деятельности до истечения двух лет с момента получения Субсидии. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в средствах массовой информации опубликовано информационное сообщение о проведении в 2013 году отбора начинающих малых предприятий, в том числе инновационных, для оказания им государственной поддержки в виде грантов на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности, согласно которого в период времени с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> объявлен прием заявок на участие в конкурсе. ФИО1 решил приискать лиц, из числа своих знакомых, которые могли бы оформиться в качестве индивидуальных предпринимателей и выступить в роли получателя Субсидии, размер которой составляет-300 000 рублей, что является крупным размером, и совершить хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере. В период времени с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО1, заведомо зная, что его сестра [ФИО]5 намеревается зарегистрироваться в качестве ИП, открыть расчетный счет и осуществлять предпринимательскую деятельность по производству мясных полуфабрикатов, решил использовать реквизиты ее ИП для хищения бюджетных денежных средств. Не ставя [ФИО]6 в известность о своих преступных намерениях, ФИО1 предложил. последней обратиться в Министерство с заявлением о предоставлении Субсидии для реализации бизнес-проекта «Организация цеха по производству мясных полуфабрикатов», заверив [ФИО]6, что самостоятельно подготовит пакет документов, необходимых для получения Субсидии. При этом ФИО1 скрыл от: [ФИО]8 свои намерения указать в документах заведомо ложные сведения о фактическом использовании ИП [ФИО]8 для развития предпринимательской деятельности собственных средств. Кроме того, в тот же период времени, ФИО1, заведомо зная, что его знакомая [ФИО]7 намеревается зарегистрироваться в качестве ИП, открыть расчетный счет и осуществлять предпринимательскую деятельность по |организации молочной фермы, решил использовать реквизиты ее ИП для хищения бюджетных денежных средств. Не ставя [ФИО]7 в известность о своих преступных намерениях, ФИО1 предложил последней обратиться в Министерство с заявлением о предоставлении Субсидии для реализации бизнес-проекта «Организация молочной фермы», заверив [ФИО]7, что самостоятельно подготовит пакет документов, необходимых для получения Субсидии. При этом ФИО1 скрыл от [ФИО]7 свои намерения указать в документах заведомо ложные сведения о фактическом использовании ИП [ФИО]7 для развития предпринимательской деятельности собственных средств. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]8, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и намереваясь в действительности осуществлять предпринимательскую деятельность, обратилась в МИФНС России 

<

№*****> с заявлением о государственной регистрации физического лица в качестве ИП с основным видом деятельности «Производство продуктов из мяса и мяса птицы». Налоговым органом принято решение о государственной регистрации [ФИО]8 в качестве ИП. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> налоговым органом принято решение о государственной регистраций [ФИО]7 в качестве ИП. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ИП [ФИО]8 был открыт расчетный счет 

<

№*****>. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ИП [ФИО]7 был открыт расчетный счет 

<

№*****>. В период времени с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 подготовил от имени [ФИО]8 и [ФИО]7 документы, необходимые для их участия в конкурсном отборе заявок субъектов малого предпринимательства для предоставления Субсидии. Подготовленный пакет документов [ФИО]8 подписала, удостоверив тем самым, подлинность отраженных в документах сведений. В тот же период времени, с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1, руководствуясь единым преступным умыслом, подготовил от имени [ФИО]7, пакет документов, необходимых для участия ИП [ФИО]7 в конкурсном отборе заявок субъектов малого предпринимательства для предоставления Субсидии. Подготовленный пакет документов неустановленное лицо, не осведомлённое о преступных намерениях ФИО1, по указанию последнего подписало от имени [ФИО]7, удостоверив тем самым, подлинность отраженных в документах сведений. Подготовив документы для получения Субсидии, ФИО1 сообщил [ФИО]8 о необходимости прибыть 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в г.Нижний Новгород для подачи заявок. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 передал [ФИО]9, подготовленный от имени [ФИО]7 пакет документов, в том числе подложных, а также доверенность на право подачи заявок на конкурсный отбор, которые неустановленное лицо по указанию ФИО1 подписало от имени [ФИО]7, и попросил передать вышеуказанные документы в аппарат 

<

адрес>. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]9, действующий за себя, а также по доверенности за [ФИО]7, предоставил полученные от ФИО1 документы, содержащие заведомо ложные сведения, в аппарат 

<

адрес>. В тот же день [ФИО]8, предоставила полученные от Голунова документы в аппарат 

<

адрес>. Рассмотрев заявки ИП [ФИО]8, ИП [ФИО]7 члены Комиссии приняли положительное решение о предоставлении ИП ФИО3, ИП [ФИО]7 Субсидии в размере 300000 рублей каждой, о чем составлен протокол 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. В тот же период времени, [ФИО]8, подписала договор 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> о предоставлении ИП ФИО3 Субсидии в размере 300000 рублей на реализацию проекта «Организация цеха по производству мясных полуфабрикатов». [ФИО]7 также подписала договор 

<

№*****>Г от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> о предоставлении ИП [ФИО]7 Субсидии в размере 300000 рублей на реализацию проекта «Организации молочной фермы». 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на основании договора 

<

№*****>Г от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> денежные средства бюджета 

<

адрес> в сумме 300000 рублей зачислены на расчетный счет ИП [ФИО]8 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на основании договора 

<

№*****>Г от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> денежные средства бюджета 

<

адрес> в сумме 300000 рублей зачислены на расчетный счет ИГ [ФИО]7 Данные денежные средства были переданы ФИО1, которыми последний распорядился по своему усмотрению, не связанному с реализацией бизнес-проектов. В результате умышленных противоправных действий ФИО1 бюджету 

<

адрес>, в лице Министерства промышленности, торговли и предпринимательства 

<

адрес> причинен материальный ущерб в крупном размере в сумме 600000 рублей.

Также, в период времени с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1, заведомо зная, что его знакомый [ФИО]10 намеревается учредить ООО, открыть расчетный счет и осуществлять предпринимательскую деятельность по производству натяжных потолков, решил использовать реквизиты его Общества для хищения бюджетных денежных средств, предложил последнему обратиться в Министерство с заявлением о предоставлении Субсидии для реализации бизнес-проекта «Организации предприятия по производству натяжных потолков», заверив [ФИО]10, что самостоятельно подготовит необходимый пакет документов. ФИО1 на основании доверенности, выданной директором ООО «

<

данные изъяты>» [ФИО]10, обратился в МИФНС России 

<

№*****> с заявлением о государственной регистрации ООО «

<

данные изъяты>». 

<

ДД.ММ.ГГГГ> налоговым органом принято решение о государственной регистрации ООО «

<

данные изъяты> единственным учредителем и директором которого являлся [ФИО]10 

<

ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]10, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, открыл расчетный счет 

<

№*****>. В период времени с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 подготовил от имени ООО 

<

данные изъяты>», документы, необходимые для участия в конкурсном отборе заявок субъектов малого предпринимательства для предоставления Субсидии. В период времени с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> но 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО1 подготовил от имени директора ООО «

<

данные изъяты>» [ФИО]10, пакет документов, необходимых для участия ООО «

<

данные изъяты>» в конкурсном отборе заявок субъектов малого предпринимательства для предоставления Субсидии. Подпись от имени [ФИО]10 ФИО1 выполнил путем сканирования его оригинальной подписи и последующего копирования изображения на бланк договора. Подготовленный пакет документов [ФИО]10, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последнего подписал и заверил Оттиском печати ООО «

<

данные изъяты> удостоверив тем самым, подлинность Отраженных в документах сведений. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1, руководствуясь единым преступным умыслом, зная что его знакомый [ФИО]11 

<

ДД.ММ.ГГГГ> находится в 

<

адрес>, встретился с ним и передал ему подготовленные от имени ООО 

<

данные изъяты>, документы, предназначенные для получения Субсидии, доверенность от имени директора ООО «

<

данные изъяты>» [ФИО]10 на право подачи заявок на конкурсный отбор и попросил [ФИО]11 передать вышеуказанные документы в отдел по сопровождению заявок. Рассмотрев заявку ООО «

<

данные изъяты>» и предоставленные документы, в том числе подложные, члены Комиссии приняли положительное решение о предоставлении ООО «

<

данные изъяты>» Субсидии в размере 300000 рублей, о чем был составлен протокол 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. [ФИО]10 подписал договор 

<

№*****>Г от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> о предоставлении ООО «

<

данные изъяты>» Субсидии в размере 300000 рублей на реализацию проекта «Организация предприятия по производству 

<

данные изъяты>». На основании данного договора денежные средства бюджета 

<

адрес> в сумме 300000 рублей зачислены па расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>». ФИО1 имея доступ к распоряжению расчетным счетом ООО «

<

данные изъяты> осуществил перевод полученных ООО «

<

данные изъяты>» в виде Субсидии денежных средств на принадлежащую [ФИО]10 банковскую карту. Впоследствии ФИО1 обналичил полученные ООО 

<

данные изъяты> в виде Субсидии денежные средства в банкоматах и распорядился по своему усмотрению, не связанному с реализацией бизнес-проектд «Организация предприятия по производству 

<

данные изъяты>». Таким образом, своими умышленными противоправными действиями ФИО1, совершил хищение денежных средств, выделенных в виде субсидии ООО «

<

данные изъяты>, чем бюджету 

<

адрес>, в лице Министерства промышленности, торговли и предпринимательства 

<

адрес> причинен материальный ущерб на общую сумму 300000 рублей. Приговор Кулебакского городского суда от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> вступил в законную силу. Выплата субсидий производилась за счёт средств бюджета субъекта РФ - 

<

адрес>. Своими совместными умышленными противоправными действиями ФИО1 причинил бюджету 

<

адрес> в лице Министерства промышленности, торговли и предпринимательства 

<

адрес> (правопреемнику Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг 

<

адрес>) материальный ущерб. в размере 900000 руб. В настоящее ущерб не возмещен. При рассмотрении судом уголовного дела в отношении ФИО4 иск о возмещении с подсудимыми материального ущерба оставлен судом без рассмотрения.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу субъекта Российской Федерации - Нижегородской области в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 900 000 рублей.

В судебном заседании помощник Кулебакского городского прокурора Пичугин А.А. поддержал исковые требования по указанным основаниям, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца Правительства Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.63).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме (л.д.64).

Выслушав стороны, изучив и проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

Согласно ч.2 ст.61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу положений ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что приговором Кулебакского городского суда 

<

адрес> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159, ч.3 ст.33, ч.3 ст.30 – ч.3 ст.159, ч.3 ст.33, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ.

Приговор суда не обжаловался и вступил в законную силу 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

До настоящего времени ущерб не возмещен. Иного суду не представлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком. 

При таких обстоятельствах, поскольку сумма ущерба не возмещена до настоящего времени, установлена вступившим в законную силу приговором суда, суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы с причинителя вреда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулебакского городского прокурора в интересах субъекта Российской Федерации - Нижегородской области в лице Правительства Нижегородской области к ФИО1 о взыскании средств в возмещение ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу субъекта Российской Федерации - Нижегородской области денежные средства в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей 00 копеек, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Решение может быть обжаловано течение месяца в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области.

Судья Зуева Т.В.