44RS0028-01-2024-002173-48 Дело № 2-5500/2025 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

25 февраля 2025 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Юрченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунсервис» Костромского района к Юдичевой (Платоновой) И.О., действующей в интересах несовершеннолетних Платонова К.А., Платонова А.А., о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

у с т а н о в и л:

МУП «Коммунсервис» Костромского района обратилось в суд с иском к Платонову А.В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 67 158 рублей 06 копеек. Требования мотивированы тем, что МУП "Коммунсервис" Костромского района с учетом положений статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации оказывает коммунальные услуги по вывозу твердых сытовых отходов, полива и холодного водоснабжения гражданам Костромского муниципального района Костромской области, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) В указанном помещении по данным, имеющимся у МУП "Коммунсервис" Костромского района, проживают Платонов А.В. с несовершеннолетними: Платоновым К.А., ДДММГГГГ года рождения, Платоновым А.А., ДДММГГГГ года рождения. Жилое помещение является приватизированным.

По заявлению МУП "Коммунсервис" Костромского района мировым судьей судебного участка №18 Костромского судебного района Костромской области выдан судебный приказ №2-2737/2019 от 11.09.2019 г. о взыскании в солидарном порядке с Платонова А.В., Платоновой А.В., Платонова К.А. Платонова А.А. в пользу МУП "Коммунсервис" Костромского района заложенности по оплате оказанных коммунальных услуг за период с 01.07.2013 г. по 31.08.2019 г. в размере 33 301 руб. 

По заявлению МУП "Коммунсервис" Костромского района мировым судьей судебного участка №18 Костромского судебного района Костромской области выдан судебный приказ №2-245/2022 от 27.01.2022 г. о взыскании в солидарном порядке с Платонова А.В., Платоновой А.В., Платонова К.А. Платонова А.А. в пользу МУП "Коммунсервис" Костромского района заложенности по оплате оказанных коммунальных услуг за период с 01.09.2019 г. по 31.12.2021 г. в размере 11 636,41 руб. 

В связи с возражениями, поступившими от Крюковой (Платоновой) А.В. относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №18 Костромского судебного района Костромской области от 12.03.2024 г. указанный судебный приказ был отменен. С учетом изложенного ответчик обязан выплатить неустойку за период с 02.10.2022 г. по 16.09.2024 г. в размере 29 947 рублей 93 копейки.

Со ссылкой на ст. 153, 155 ЖК РФ просили взыскать с ответчика Платонова А.В. в пользу истца задолженность по коммунальным услугам по вывозу ТБО, поливу и холодному водоснабжению за период с 07.07.2013 г. по 31.12.2021 г. г. в размере 37 210,13 руб., пени за период с 02.10.2022 г. по 16.09.2024 г. в размере 29947,93 руб, всего 67 158 рублей 06 копеек. 

В процессе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, предъявив их к Платонову А.В., Платоновой Т.В.. Платоновой И.О., просил взыскать с Платонова А.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Платонова К.А. ДДММГГГГ г.р., Платоновой М.А. ДДММГГГГ г.р., Платонова А.А. ДДММГГГГ г.р., в пользу МУП "Коммунсервис" Костромского района задолженность за оказанные коммунальные услуги по вывозу ТБО и холодному водоснабжению за период с 01.07.2013 г. по 06.02.2017 г. в размере 10 996 руб. 16 коп, пени по оплате коммунальных услуг за период со 02.10.2022 г. по 16.09.2024 г. в размере 11 581 руб. 50 коп., а всего на общую сумму 22 577 руб. 66 коп;

- взыскать с Платонова А.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Платоновой А.А. ДДММГГГГ г.р., Платонова К.А. ДДММГГГГ г.р., Платоновой М.А. ДДММГГГГ г.р., Платонова А.А. ДДММГГГГ г.р., в пользу МУП "Коммунсервис" Костромского района задолженность за оказанные коммунальные услуги по холодному водоснабжению за период с 07.02.2017 г. по 31.12.2021 г. в размере 11 959 руб. 47 коп., пени по оплате коммунальных услуг за период со 02.10.2022 г. по 16.09.2024 г. в размере 12 596 руб. 08 коп., а всего на общую сумму 24 555 руб. 55 коп.

- взыскать с Платоновой И.О., действующей в интересах несовершеннолетних детей: Платонова К.А. ДДММГГГГ г.р., Платонова А.А. ДДММГГГГ г.р., в пользу МУП "Коммунсервис" Костромского района задолженность за оказанные коммунальные услуги по вывозу ТБО и холодному водоснабжению за период с 01.07.2013 г. по 06.02.2017 г. в размере 2 398 руб. 46 коп., пени по оплате коммунальных услуг за период со 02.10.2022 г. по 16.09.2024 г. в размере 2 549 руб. 88 коп., а всего на общую сумму 4 948 руб. 34 коп.

- взыскать с Платоновой И.О., действующей в интересах несовершеннолетних детей: Платонова К.А. ДДММГГГГ г.р., Платонова А.А. ДДММГГГГ г.р., в пользу МУП "Коммунсервис" Костромского района задолженность за оказанные коммунальные услуги по вывозу ТБО и холодному водоснабжению за период с 07.02.2017 г. по 31.12.2021 г. в размере 4 828 руб. 40 коп., пени по оплате коммунальных услуг за период со 02.10.2022 г. по 16.09.2024 г. в размере 5 085 руб. 42 коп, а всего на общую сумму 9 913 руб. 82 коп.

- взыскать с Платоновой Т.В., действующей в интересах несовершеннолетней Платоновой М.А. ДДММГГГГ г.р., в пользу МУП Коммунсервис" Костромского района задолженность за оказанные коммунальные услуги по вывозу ТБО и холодному водоснабжению за период с 01.07.2013 г. по 06.02.2017 г. в размере 2 199 руб. 23 коп., пени по оплате коммунальных услуг за период со 02.10.2022 г. по 16.09.2024 г. в размере 2 316 руб. 30 коп, а всего на общую сумму 4 515 руб. 53 коп.

- взыскать с Платоновой Т.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей: Платоновой А.А. ДДММГГГГ г.р. и Платоновой М.А. ДДММГГГГ г.р., в пользу МУП "Коммунсервис" Костромского района задолженность за оказанные коммунальные услуги по холодному водоснабжению за период с 07.02.2017 г. по 31.12.2021 г. в размере 4 828 руб. 40 коп., пени по оплате коммунальных услуг за период со 02.10.2022 г. по 16.09.2024 г. в размере 5 085 руб. 42 коп, а всего на общую сумму 9 913 руб. 82 коп.

Определением Костромского районного суда от 07 февраля 2025 года исковые требования МУП «Коммунсервис» Костромского района к Юдичевой (Платоновой) И.О. о взыскании задолженности по коммунальным услугам выделены в отдельное производство. 

В процессе рассмотрения дела истец МУП «Коммунсервис» Костромского района уточнил заявленные требования просил взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, в пользу МУП "Коммунсервис" Костромского района задолженность за оказанные коммунальные услуги по вывозу ТБО, поливу и холодному водоснабжению за период с 01.07.2013 г. по 31.12.2021 г. в размере 11 840 рублей 30 копеек, пени по оплате коммунальных услуг за период со 02.10.2022 г. по 05.02.2025 г. в размере 7302 рубля 73 копейки, а всего на общую сумму 19 143 рубля 03 копейки.

В обоснование требований указал, что по данным, имеющимся у МУП «Коммунсервис» Костромского района, в помещении по адресу: (адрес) проживают ФИО4 с несовершеннолетним: ФИО3, ДДММГГГГ рождения, ФИО2, ДДММГГГГ рождения, ФИО5, ДДММГГГГ рождения, ФИО2, ДДММГГГГ рождения. Жилое помещение, в котором проживают ответчики, является приватизированным. За период с 01.07.2013 г. по 31.12.2021 г. задолженность за оказанные коммунальные услуги составляет 11 840 рублей 30 копеек. 

Родителями несовершеннолетних ФИО3, ФИО5 являются отец: ФИО4, мать ФИО6, несовершеннолетних ФИО2 является мать ФИО7, отец не указан, ФИО3 являются ФИО4, ФИО7. 

Представитель истца МУП «Коммунсервис» Костромского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ранее представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, В частности, ответчику направлено извещение о времени и месте судебного заседания по месту жительства и регистрации заказной корреспонденцией. Кроме того, ответчик мог получить информацию о назначении судебного заседания в канцелярии суда и на официальном сайте суда. С учетом требований ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик признана извещенной о времени и месте судебного заседания. Причины неявки ответчика суду неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков не заявлено, каких - либо возражений, доказательств необоснованности заявленных требований не представлено.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель администрации Шунгенского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. 

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, данное дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела № 2-116/2025, суд приходит к следующему.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг между истцом и ответчиками регулируются номами жилищного законодательства РФ.

Обязанность по своевременной и полной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на граждан и организации в силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, п. 63 Постановления Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011 года № 354.

Как следует из ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ФИО8, ДДММГГГГ года рождения, является матерью несовершеннолетних: ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, ФИО3, ДДММГГГГ года рождения, что подтверждается актовыми записями о рождении. 

Согласно сведениям, представленным ОМВД России по Костромскому району, в доме по адресу: (адрес) зарегистрированы в том числе: ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, с 18 июня 2012 года по настоящее время; ФИО3, ДДММГГГГ года рождения, с 18 июня 2012 года по настоявшее время. 

Таким образом, несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 в указанные периоды времени являются потребителями жилищно-коммунальных услуг, поставляемых МУП «Коммунсервис» Костромского района. 

Однако законный представитель несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 ФИО1 свои обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет. Данное обстоятельство подтверждено выпиской из лицевого счета, согласно которой задолженность за оказанные коммунальные услуги по вывозу ТБО, поливу и холодному водоснабжению за период с 01.07.2013 г. по 31.12.2021 г. составила 11 840 рублей 30 копеек, пени по оплате коммунальных услуг за период со 02.10.2022 г. по 05.02.2025 г. составили 7302 рубля 73 копейки, а всего 19 143 рубля 03 копейки.

Расчет начислений судом проверен и признан правильным, ответчиками не оспорен. 

Сведений о том, что ФИО2, ФИО3 в спорный период времени не являлись получателями указанных услуг от МУП «Коммунсервис» Костромского района либо данных об оплате данных услуг в спорный период суду не представлено. 

По заявлению МУП "Коммунсервис" Костромского района мировым судьей судебного участка №18 Костромского судебного района Костромской области выдан судебный приказ №2-2737/2019 от 11.09.2019 г. о взыскании в солидарном порядке с ФИО4, ФИО4, ФИО2 ФИО3 в пользу МУП "Коммунсервис" Костромского района заложенности по оплате оказанных коммунальных услуг за период с 01.07.2013 г. по 31.08.2019 г. в размере 33 301 руб. 

По заявлению МУП "Коммунсервис" Костромского района мировым судьей судебного участка №18 Костромского судебного района Костромской области выдан судебный приказ №2-245/2022 от 27.01.2022 г. о взыскании в солидарном порядке с ФИО4, ФИО4, ФИО2 ФИО3 в пользу МУП "Коммунсервис" Костромского района заложенности по оплате оказанных коммунальных услуг за период с 01.09.2019 г. по 31.12.2021 г. в размере 11 636,41 руб. 

В связи с возражениями, поступившими от ФИО9 относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №18 Костромского судебного района Костромской области от 12.03.2024 г. указанный судебный приказ был отменен.

Определением Костромского районного суда от 07 февраля 2025 года утверждено мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску МУП «Коммунсервис» Костромского района к ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, по условиям которого:

Ответчики ФИО4, ФИО6 обязуется выплатить истцу, МУП "Коммунеервис" Костромского района Костромской области сумму задолженности в размере 25 369 (двадцать пять тысяч триста шестьдесят девять) рублей 83 копейки за оказанные истцом по лицевому счёту № коммунальные услуги по вывозу ТБО, поливу и холодному водоснабжению в период с 01.07.2013 г. по 31.12.2021 г. по адресу: 

<

...>, согласно утверждённому графику:

- до 28 февраля 2025 г. - 8 369 рублей 83 копейки;

- до 31 марта 2025 г. - 8 500 рублей;

- до 30 апреля 2025 г. - 8 500 рублей. 

путём безналичного перечисления денежных средств на банковские реквизиты Муниципального унитарного предприятия "Коммунеервие" Костромского района Костромской области.

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны, за исключением сделок, которые они вправе совершать самостоятельно (подпункты 1 и 2 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами.

В то же время законными представителями детей являются их родители, которые выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами без специальных полномочий (статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей осуществляют правомочия по уплате жилищно-коммунальных услуг за несовершеннолетних детей.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На основании п.4 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки, суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ) (п.75). 

Ответчик возражений по данному поводу не представили, о снижении размера неустойки не заявили. С учетом конкретных обстоятельств дела, соотношения суммы задолженности и начисленных пени, длительности неисполнения обязательств, специфики конкретных правоотношений, оснований для снижения неустойки, по мнению суда, не имеется. 

В судебном заседании нашло подтверждение, что ответчик ФИО1 как законный представитель несовершеннолетних ФИО3, ФИО2 в нарушение своих обязательств до настоящего времени не погасила образовавшуюся задолженность. При таких обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу МУП «Коммунсервис» Костромского района.

Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Определением от 03 сентября 2024 года МУП «Коммунсервис» Костромского района предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" предусмотрено, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. ст. 323, 1080 ГК РФ).

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Костромского муниципального района с ФИО1 в размере 4 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования МУП «Коммунсервис» Костромского района удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ***** в пользу МУП «Коммунсервис» Костромского района (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг по вывозу ТБО, поливу и холодному водоснабжению за период с 01.07.2013 г. по 31.12.2021 г. в размере 11 840 рублей 30 копеек, пени по оплате коммунальных услуг за период со 02.10.2022 г. по 05.02.2025 г. в размере 7 302 рубля 73 копейки, а всего взыскать 19 143 (девятнадцать тысяч сто сорок три) рубля 03 копейки.

Взыскать с ФИО1, ***** г., государственную пошлину в доход бюджета Костромского муниципального района Костромской области в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. 

Разъяснить, что ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного № решения может быть подано заявление о его отмене в Костромской районный суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю. Соболева