УИД 05RS0029-01-2026-000095-58

№ 5-17/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2026 г. с.Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Казаватов А.А., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

с участием представителя ГБУ «Карабудахкентская центральная районная больница им. А.» А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ГБУ «Карабудахкентская центральная районная больница им. А.» (ОГРН:

<

***>, ИНН:

<

***>), расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>,

установил:

ГБУ «Карабудахкентская центральная районная больница им. А.» совершило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

В судебном заседании представитель ГБУ «Карабудахкентская центральная районная больница им. А.» А. пояснил, что в настоящее время выявленные нарушения частично устранены. Просил суд строго не наказывать.

Выслушав А., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 24.11 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе инспекционного визита по поступившей информации по результатам эпидемиологического расследования случая бактериального сепсиса у ребенка И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ родильном отделении, выявлено:

- горячее централизованное водоснабжение отсутствует в родильном зале отделения (п. 2.2 и 4.4.5 СП ДД.ММ.ГГГГ-20). Один раз в год не проводится проверка эффективности работы, а также очистка и дезинфекция систем механической приточно-вытяжной вентиляции и кондиционирования, п.4.5.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-20;

- умывальники не оборудованы смесителями с бесконтактным или локтевым управлением в детской комнате, родильном зале, процедурном кабинете (п. 4.4.6. СП ДД.ММ.ГГГГ-20). Отбит кафель в оконном проеме процедурного кабинета и не зашпаклевано вокруг канализационной трубы в детской комнате (покрытие стен помещений, используемых хозяйствующими субъектами, не должны иметь дефектов и повреждений, следов протеканий и признаков поражений грибком и должны быть устойчивыми к уборке влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств, п. 2.7 СП ДД.ММ.ГГГГ-20);

- использованные медицинские изделия (шприцы) только на половину погружены в дезинфицирующий раствор (объем емкости для проведения обработки и объем раствора средства в ней должны быть достаточными для обеспечения полного погружения. медицинских изделий в раствор; толщина слоя раствора над изделиями должна быть не менее одного сантиметра, п.125 п.п. 18 СанПиН 3.3686-21);

- не осуществляется ежедневный контроль за качеством предстерилизационной очистки изделий путем постановки проб (разрешенных к применению) на наличие остаточных количеств крови, а также путем постановки фенолфталеиновой пробы на наличие остаточных количеств щелочных компонентов моющих средств (только в случаях применения средств, рабочие растворы которых имеют pH более 8,5) в соответствии с инструкциями по применению конкретных средств. Журнал учета предстерилизацинной обработки не представлен, что не соответствует пункту 3596, 3597, 3598, 4110, 4111, СанПин 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней»;

- на бирке биксов отсутствует дата, время вскрытия и подпись вскрывавшего ( п. 3781. П.3619 СанПин 3.3686-21);

- пеленки и медицинские изделия стерилизуются в сухожаровом шкафу в отделении в отсутствии условий для их стерилизации, ( п.3602 СанПиН 3.3686-21). ЦСО не функционирует. Стерилизацию изделий проводят в родильном отделении и в операционном блоке хирургического отделения в сухожаровом шкафу;

- уборочный инвентарь для уборки туалетов не имеет маркировку и храниться вместе с инвентарем для родильного зала, детской комнаты и палат (п. 2.11. СП 2». 1.3678-20);

- чистое белье хранится в шкафу в помещении для приема рожениц. Для сбора грязного белья в коридоре отделения установлена тележка с подвесным мешком. Нет отдельного помещения для сбора грязного белья с ультрафиолетовой установкой (нарушение п.4.25.4 СП ДД.ММ.ГГГГ-20);

- журнал учета аварийных ситуаций при проведении медицинских манипуляций отсутствует (п. 3473 СанПиН 3.3686-21). Заключительная дезинфекция после выписки не проводится. Матрасы, подушки, одеяла не подвергаются обеззараживанию в дезинфекционных камерах (нарушение п.3861 СанПиН 3.3686-21. После выписки пациентов в освободившейся палате проводят уборку по типу заключительной дезинфекции, постельные принадлежности подвергают камерной дезинфекции или обработке растворами дезинфицирующих средств при наличии водонепроницаемых чехлов., п.4.25.6.СП ДД.ММ.ГГГГ-20);

- в предродовой палате индивидуальное судно, кровать и скамеечка не промаркированы (нарушение п.З872 СанПиН 3.3686-21 должны иметь единый маркировочный номер);

- в родильном отделении хранение вакцины против гепатита Й, а также хранение и разведение вакцины БЦЖ осуществляется в детской комнате, нет отдельных помещений (нарушение п.З896 СанПиН 3.3686-21"- Хранение вакцины против гепатита В, а такжё хранение и разведение вакцины БЦЖ осуществляют в отдельных помещениях);

- перед входом в палату новорожденных отсутствует шлюз (п. 4.13.5. СП ДД.ММ.ГГГГ-20);

- не организован производственный лабораторный контроль. (В рамках проведения производственного лабораторного контроля должен быть организован контроль за параметрами микроклимата и показателями микробной обсемененности воздушной среды с периодичностью не реже 1 раза в 6 месяцев и загрязненностью химическими веществами воздушной среды не реже 1 раза в год (п ДД.ММ.ГГГГ СП ДД.ММ.ГГГГ-20). Пеленки детские моют в прачечной, а затем стерилизуют в сухожаровом шкафу со слов заведующей, а затем хранят бактерицидных камерах, оснащенных ультрафиолетовыми бактерицидными лампами, не указана дата загрузки, невозможно определить в течение какого срока хранятся пеленки в бактерицидных камерах (п.3613. Хирургическое белье, перевязочный материал необходимо укладывать в стерилизационные коробки рыхло, свободно, параллельно движению пара (на ребро), перпендикулярно крышке коробки; платность заполнения коробки - 2/3 объема. Стерилизационные коробки с ватой не следует ставить вблизи двери стерилизатора и зоны подачи пара, т.е. с использованием автоклава, но не сухожарового шкафа.

Виновность ГБУ «Карабудахкентская центральная районная больница им. А.» подтверждается указанным протоколом об административном правонарушении, решением о проведении внепланового инспекционного визита от ДД.ММ.ГГГГ, актом внепланового инспекционного визита от ДД.ММ.ГГГГ, определением о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ и фотоснимками.

Имеющиеся в деле доказательства не оспариваются ГБУ «Карабудахкентская центральная районная больница им. А.», соответствует требованиям закона, составлены уполномоченными на то лицами, подвергать их сомнению у суда нет оснований.

В ходе рассмотрения дела обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающие ответственность, либо в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающие ответственность, а также обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу о необходимости назначить ГБУ «Карабудахкентская центральная районная больница им. А.» наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи ст.6.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ГБУ «Карабудахкентская центральная районная больница им. А.» (ОГРН:

<

***>, ИНН:

<

***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по РД (л\сч 04031788000) ИНН 

<

***>, КПП 057301001, БИК 048209001, ОКТМО 82715000, счет 03№, кор\счет 40№, отделение НБ РД Банка России, КБК 14№, УИН 14№.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, а копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа необходимо направить судье Карабудахкентского районного суда РД, вынесшему постановление.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Казаватов