Дело № 2а-975/2020

УИД 54RS0018-01-2020-000982-54 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» мая 2020 года г. Искитим Новосибирской области 

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области 

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Котенёвой О.В., 

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Вдовиченко И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование заявления указывает, что ФИО1, Дата года рождения неоднократно привлекался к уголовной ответственности:

22.03.1999 осужден Искитимским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 год лишения свободы, с испытательным сроком 1 год;

28.04.2001 осужден Бердским городским судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 2 года лишения свободы, с испытательным сроком 2 года;

24.01.2002 осужден Искитимским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 присоединен приговор от 28.04.2001 на общий срок 2 года 2 месяца лишения свободы;

28.04.2001 осужден Бердским городским судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 2 года лишения свободы, с испытательным сроком 2 года;

20.02.2002 осужден Бердским городским судом Новосибирской области по ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 3 года лишения свободы, на основании ст. 70 присоединен приговор от 24.01.2002 на общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы;

20.11.2009 осужден Бердским городским судом Новосибирской области по ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 10 лет 6 месяцев лишения свободы;

02.10.2017 ФИО1, был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 1 год 9 месяцев 27 дней.

18.07.2019 гражданин ФИО1 поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Искитимский» по категории учета «освобожден из мест лишения свободы», «ранее судимый», «условно-досрочно освобожденный». Срок УДО окончен.

Срок погашения судимости 02.10.2025 года.

В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приговора Бердского городского суда Новосибирской области от 20.11.2009 года следует, что ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая то, что гражданин ФИО1, имеет непогашенную судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, истец просит:

Установить административный надзор в отношении гражданина ФИО1, Дата г.р., на срок до 02.10.2025, т.е. до срока погашения судимости, с административными ограничениями:

1)Обязать явкой в Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» для регистрации 1 (один) раз в месяц.

2)Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями согласен.

С учетом положений ч.ч. 1, 3, 4, 5. ст. 272 КАС РФ, а также разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административных истца и ответчика.

С учетом разъяснений, изложенных в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», рассмотрение настоящего административного иска проводится в судебном заседании без ведения аудиопротоколирования на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ. 

Изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей подлежащим удовлетворению административный иск, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что ФИО1, Дата года рождения, был осужден приговором Бердского городского суда Новосибирской области от 20.11.2009 по ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

Из приговора суда следует, что ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве.

02.10.2017 ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 1 год 9 месяцев 27 дней.

18.07.2019 ФИО1 поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Искитимский» по категории учета «освобожден из мест лишения свободы», «ранее судимый», «условно-досрочно освобожденный». Срок УДО окончен.

Срок погашения судимости 02.10.2025.

Исходя из вышеизложенного, с учетом положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ответчика административного надзора на срок до 02.10.2025 с учетом ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учетом характеристики личности административного ответчика, исходя из предписаний ч.ч.1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, при этом суд исходит из того, что данные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ФИО1 в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Поскольку ФИО1 вправе осуществлять трудовую деятельность на предприятии, имеющем круглосуточный график работы, возможно осуществление работы в ночное время, административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов не распространяется на случаи осуществления ФИО1 трудовой деятельности. 

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, Дата года рождения, административный надзор на срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу до погашения судимости по ч. 4 ст. 111 УК РФ до 02.10.2025, и установить ему следующие административные ограничения:

1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Искитимский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий судья (подпись) А.А. Емельянов