Дело № 2-514/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2020 г. г. Ростов-на-Дону 

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Юрченко Е.Ю. 

при секретаре судебного заседания Басюк Р.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Представитель УТ МВД России по СКФО ФИО2, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском, указав в обоснование, что вступившим в законную силу 17.04.2019 приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.12.2018 ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона № 207-ФЗ от 29.11.2012), п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ. Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу признан гражданским истцом постановлением следователя. В рамках уголовного дела № 1-139/2018 истцом заявлен иск о возмещении материального вреда. Приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.12.2018 за УТ МВД России по СКФО признано право на удовлетворение гражданского иска о взыскании материального ущерба к ФИО1, передав вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В результате преступлений, совершенных ответчиком, истцу причинен материальный ущерб на общую сумму 7 145 134,76 руб. 

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца УТ МВД России по СКФО возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями, совершенными ответчиком, в размере 7 145 134,76 руб.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседание исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, признал исковые требования в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Требования истца подтверждены документально и были признаны ответчиком ФИО1 в суде в полном объеме.

Поскольку, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска с вынесением решения об удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию 13 178 руб. (абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ), в счет государственной пошлины, от уплаты которой в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден истец.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в размере 7 145 134,76 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13 178 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 января 2020 года.