ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2017 года г. Зуевка 

Судья Зуевского районного суда Кировской области Лямина М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 03.07.2017 

<

адрес> 18.06.2017 в 14 часов, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 из личных неприязненных отношений умышленно хватал руками за руки и ноги ФИО1, причинив тем самым ей физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, суду пояснил, что 18.06.2017 в 14 часов, находясь у себя дома в квартире по адресу: 

<

адрес>, поднимал за руки и за ноги упавшую сожительницу ФИО1, которая находилась в состоянии опьянения, допускает, что потерпевшая испытала физическую боль от его действий.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. 

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив объяснения ФИО2, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается представленными суду доказательствами: заявлением в полицию от 24.06.2017 ФИО1 (КУСП № от 24.06.2017), рапортом УУП МО МВД России «Зуевский» от 24.06.2017, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.06.2017, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 03.07.2017, письменными объяснениями ФИО1 от 26.06.2017, ФИО2 от 03.07.2017.

В судебном заседании установлено, что 18.06.2017 в 14 часов, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 из личных неприязненных отношений умышленно хватал руками за руки и ноги ФИО1, причинив тем самым ей физическую боль.

Согласно заключению эксперта КОГБСЭУЗ «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 27.06.2017 у ФИО1 имели место: кровоподтеки в области задней поверхности правого плеча в с/з, наружной поверхности правой голени в с/з, наружной поверхности левой голени в н/з, ушиб мягких тканей в области гребня левой подвздошной кости, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов в различное время, кровоподтеки причинены около недели тому назад от момента осмотра, могли возникнуть от захватывания пальцами рук во время и при обстоятельствах, указанных в постановлении, ушиб мягких тканей причинен более 2-3 недель тому назад от момента осмотра. Данные повреждения, как по отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, суд не усматривает. 

Поскольку санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний в виде: штрафа либо административного ареста либо обязательных работ, с учетом данных о личности ФИО2, отсутствия у него самостоятельного источника дохода, наличия постоянного места жительства, а также обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ в виде обязательных работ в пределах санкции указанной статьи, поскольку с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, ст.6.1.1, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправление по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Лямина