ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сочи 29.01.2017 г.

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Бабухадия Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

адрес>, уроженца 

<

адрес>, проживающего в г. Сочи по адресу: 

<

адрес>, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающемся,

установил:

28.01.2017 года по адресу: 

<

...> около здания при входе в автовокзал, был выявлен ФИО2 подходивший под ориентировку по КУСП № от 18.01.2017 года на просьбу сотрудников полиции предъявить документ удостоверяющий личность, ответил категоричным отказом, на требование сотрудников полиции пройти в отделение полиции пытался скрыться, после чего сотрудники полиции применили физическую силу, тем самым ФИО2 допустил совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя не признал, пояснив, что его остановили около морвокзала, он не оказывался от законных требований сотрудников полиции. 

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 28.01.2017 г. №, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями, и другими материалами дела. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Согласно ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, а именно проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

С учетом, установленных по делу обстоятельств, и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимость и допустимости, действия ФИО2 правильно квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и причины совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, не усматривает обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При этом доводы правонарушителя в судебном заседании не нашли своего подтверждения и полностью опровергаются представленными материалами административного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

При исчислении срока наказания учесть, что ФИО2 был задержан 28.01.2017 года в 22 час. 15 мин. 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья