Дело № 1-85/2019 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

р.п.Зубова Поляна 27 июня 2019 г. 

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Заренковой Л.Н., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Зуева Д.А., 

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Зубово-Полянский юридический центр» Республики Мордовия ФИО6, представившей ордер № от __.__.____ и удостоверение № от __.__.____, 

при секретаре судебного заседания Антоновой О.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5 __.__.____ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО5 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 23 марта 2017 г., вступившим в законную силу 04 апреля 2017 г., ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Таким образом, в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО5 является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

06 апреля 2019 г. в 00 часов 40 минут у ФИО5, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в салоне автомобиля марки «ВАЗ-2106» государственный регистрационный знак № вблизи 

<

Адрес>, возник умысел на управление указанным автомобилем. Затем, ФИО5 реализовал свой преступный умысел, начав движение на указанном транспортном средстве. После чего, управляя автомобилем по 

<

Адрес>, ФИО5 в 01 час 00 минут 06 апреля 2019 г. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, установившими наличие у него алкогольного опьянения. 

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Суду пояснил, что в ночь с 05 на 06 апреля 2019 г., находясь в салоне автомобиля марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак №, он употребил алкогольное пиво. Примерно в 00 часов 40 минут 06 апреля 2019 г. решил поехать к себе домой. Когда проезжал по 

<

Адрес>, заметил, что движущийся навстречу патрульный автомобиль подал ему сигнал об остановке с помощью проблескового маячка. После чего, он, ФИО5, остановился возле 

<

Адрес>. В ходе беседы с инспектором ДПС он пояснил, что ранее употребил спиртные напитки. После чего был приглашен в патрульный автомобиль, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи Алкотектора. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспектором ДПС ФИО1 у него выявлено наличие этилового спирта в организме. С результатами освидетельствования он был согласен. При этом, управляя транспортным средством, он осознавал, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо признания своей вины подсудимым ФИО5 факт совершения инкриминируемого преступления и его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями свидетелей - ФИО1, ФИО2, а также письменными материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 суду показал, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району. В его должностные обязанности входит функция надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. 05 апреля 2019 г. в 18 часов 00 минут он заступил на дежурство совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО2 для патрулирования территории р.п.Зубова Поляна Зубово-Полянского района Республики Мордовия. Примерно в 00 часов 55 минут 06 апреля 2019 г., проезжая по 

<

Адрес>, ими было принято решение остановить движущееся навстречу транспортное средство - автомобиль марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак № с целью проверки документов. В ходе беседы с водителем автомобиля, которым оказался ФИО5, у него были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, невнятная речь, в связи с чем, данный водитель был приглашен в патрульный автомобиль. В патрульной автомашине ФИО5 пояснил, что накануне он употреблял спиртные напитки. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи Алкотектора «PRO-100» у ФИО5 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО5 был согласен, после чего в отношении него был оформлен материал об административном правонарушении, производство по которому в последующем было прекращено ввиду наличия в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Свидетель ФИО2 допрошенный в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО1

Кроме того, вина подсудимого ФИО5 в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 23 марта 2017 г., вступившего в законную силу 04 апреля 2017 г., в соответствии с которым ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д.38-40);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, из которого следует, что 06 апреля 2019 г. следователем следственного отделения отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО3 произведён осмотр автомобиля марки «ВАЗ-2106» государственный регистрационный знак № и участка местности, расположенного в 

<

Адрес> (л.д.6-10);

- протоколом осмотра предметов (документов), из которого следует, что 18 апреля 2019 г. начальником группы дознания отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО4 произведён осмотр протокола серии № об отстранении от управления транспортным средством от 06 апреля 2019 г., акта серии № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06 апреля 2019 г., к которому приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования (чек №), где имеются сведения о выявлении у ФИО5 наличия абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 396 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, протокола серии № об административном правонарушении от 06 апреля 2019 г. (л.д.26);

- протоколом осмотра предметов, из которого видно, что 26 апреля 2019 г. начальником группы дознания отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО4 на прилегающей территории к зданию ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, расположенной по адресу: 

<

Адрес>, произведён осмотр автомобиля марки «ВАЗ-2106» государственный регистрационный знак № (л.д.62);

- протоколом выемки, где указано, что 18 апреля 2019 г. начальником группы дознания отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО4 в помещении служебного кабинета № ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району у инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району Республики Мордовия ФИО1 произведено изъятие компакт диска DVD-R с видеозаписью момента выявления факта управления ФИО5 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.19-20);

- протоколом осмотра предметов, из которого видно, что 18 апреля 2019 г. начальником группы дознания отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО4 в помещении служебного кабинета № ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району произведён осмотр компакт диска DVD-R с видеозаписью момента выявления факта управления ФИО5 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.22).

Приведенные доказательства признаются судом относимыми и достоверными доказательствами по настоящему делу, оцениваются как допустимые, поскольку нарушений закона при их получении, судом не установлено. Они являются непротиворечивыми и последовательными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО5 в совершении инкриминируемого преступления. 

Из приведенных выше доказательств следует, что 06 апреля 2019 г. в 00 часов 40 минут у ФИО5, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в салоне автомобиля марки «ВАЗ-2106» государственный регистрационный знак № вблизи 

<

Адрес>, возник умысел на управление указанным автомобилем. Затем, ФИО5 реализовал свой преступный умысел, начав движение на указанном транспортном средстве. После чего, управляя автомобилем по 

<

Адрес>, ФИО5 в 01 час 00 минут 06 апреля 2019 г. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, установившими наличие у него алкогольного опьянения.

Таким образом, суд находит, что действия подсудимого ФИО5 верно квалифицированы органом дознания по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований сомневаться в том, что подсудимый ФИО5 является вменяемым, у суда не имеется. В Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Мордовия «Зубово-Полянская районная больница» ФИО5 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 43, 44). Кроме того, его поведение в судебном заседании не вызывало сомнений в психической полноценности, он вёл себя адекватно, ориентировался в окружающей обстановке. При таких обстоятельствах, ФИО5 должен нести ответственность за содеянное. 

При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО5 и условия жизни его семьи.

ФИО5 совершил умышленное преступление в области безопасности дорожного движения, которое, согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести, чем определяется общественная значимость данного преступления.

Учитывает суд и данные о личности подсудимого ФИО5, который ранее не судим (л.д.35), имеет постоянное место жительства, где он характеризуется посредственно (л.д.45, 46), вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается. 

В соответствии с частью второй статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание подсудимым ФИО5 вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств и личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению для достижения цели наказания – исправления осужденного, учитывая конкретные обстоятельства дела, считает целесообразным из альтернативы наказаний, предусмотренных статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить подсудимому ФИО5 наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

По мнению суда, цели наказания, предусмотренные статьёй 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, могут быть достигнуты при назначении ФИО5 наказания в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного. 

Кроме того, препятствия для назначения наказания ФИО5 в виде обязательных работ, предусмотренные частью 4 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют. 

Суд полагает, что назначение ФИО5 наказания в виде штрафа, негативно скажется на условиях его жизни.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимому ФИО5, суд с учетом его личности не находит, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

В отношении подсудимого ФИО5 в ходе дознания избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Оснований для ее изменения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с защитой подсудимого, разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье 260 (двести шестьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО5.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с частью четвертой статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 06 апреля 2019 г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 06 апреля 2019 г., к которому приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования (чек №), протокол об административном правонарушении № от 06 апреля 2019 г.; компакт диск с видеофайлами, находящийся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела в течение всего периода хранения;

- автомобиль марки «ВАЗ-2106», государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение ФИО5 - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в течение десяти суток со дня провозглашения, с принесением жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Н. Заренкова