Дело № 2-4921/2025 20 октября 2025 года

УИД: 29RS0023-01-2025-005717-63

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: 

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Скрыль П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскание пени за нарушение сроков оплаты потребленной электрической энергии,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскание пени за нарушение сроков оплаты потребленной электрической энергии (л.д. 3-5).

В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами заключен договор энергоснабжения от 01 октября 2018 года № 15-001121, по условиям которого истец принял на себя обязательства по поставке электрической энергии в нежилые помещения, расположенные по адресу: 

<

адрес> а ответчик – по оплате потребленной электрической энергии.

За период с марта 2021 года по январь 2025 года ответчик несвоевременно производила оплату потребленной электрической энергии, в связи с чем за период с 11 марта 2021 года по 03 марта 2025 года образовались пени, размер которых составил 59 044 рубля 38 копеек.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика пени за период с 11 марта 2021 года по 03 марта 2025 года в размере 59 044 рубля 38 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 180 рублей.

После заявления представителем ответчика ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика пени за период с 11 июня 2022 года по 03 марта 2025 года в размере 51 650 рублей 92 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 100 рублей 80 копеек (л.д. 45-46).

Истец ООО «ТГК-2 Энергосбыт», третье лицо Администрация Северодвинска, извещенные надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Ответчик ФИО1 

<

данные изъяты>. в судебное заседание не явилась. Извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации. Конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом в отсутствие сторон и третьего лица. 

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 01 октября 2018 года между сторонами заключен договор энергоснабжения № 15-001121, по условиям которого истец принял на себя обязательства по поставке электрической энергии в нежилые помещения, расположенные по адресу: 

<

адрес>А, а ответчик – по оплате потребленной электрической энергии (л.д. 52-58).

В соответствии с пунктами 6.1, 6.4 Договора, расчетным периодом является календарный месяц. Оплата электрической энергии производится в следующем порядке: 1-й платеж – 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в срок до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление; 2-й платеж – 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в срок до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление; окончательный платеж – стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

За период с марта 2021 года по марта 2025 года ответчик несвоевременно производила оплату потребленной электрической энергии.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем признаются судом установленными.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиям законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как следует из материалов дела, за период с марта 2021 года по март 2025 года ответчик несвоевременно производила оплату потребленной электрической энергии.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени за нарушение сроков оплаты потребленной электрической энергии за период с 11 июня 2022 года по 03 марта 2025 года составил 51 650 рублей 92 копейки.

Представленный истцом расчет выполнен по правилам пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», судом проверен и ответчиком не оспаривался.

Вопрос о снижении неустойка на основании статьи 333 ГК РФ решен в пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии с данным разъяснением установленная законом неустойка может быть снижена на основании статьи 333 ГК РФ, поскольку предметом судебной проверки является не ставка пени или размер штрафа, установленные в законе или договоре, которые могут соответствовать критериям справедливости в отношении большинства нарушений, а итоговая сумма пени или штрафа, подлежащие уплате ответчиком за конкретное нарушение, либо ставка пени в отношении конкретного нарушения, при взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательств.

Однако в данном случае, с учетом длительности периода неисполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии, оснований для уменьшения размера пени по правилам статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

В этой связи суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени за нарушение сроков оплаты потребленной электрической энергии за период с 11 июня 2022 года по 03 марта 2025 года в размере 51 650 рублей 92 копейки. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ почтовые расходы могут являться судебными издержками, подлежащими возмещению за счет проигравшей судебный спор стороны.

Такие расходы могут быть признаны судебными издержками, если их несение было необходимо для реализации права на обращение в суд, о чем указано в абзаце 2 пункта 2 разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Судом установлено, что истцом были понесены почтовые расходы в размере 100 рублей 80 копеек, связанные с направлением в адрес ответчика копии искового заявления (л.д. 24). 

Принимая во внимание, что указанные расходы были необходимы для реализации истцом своего права на судебную защиту, суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 100 рублей 80 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194–199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 

<

данные изъяты> (паспорт серии .....) о взыскание пени за нарушение сроков оплаты потребленной электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» пени за нарушение сроков оплаты потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения от 01 октября 2018 года № 15-001121 за период с 11 июня 2022 года по 03 марта 2025 года в размере 51 650 рублей 92 копейки, почтовые расходы в размере 100 рублей 80 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 55 751 (Пятьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 72 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 31 октября 2025 года.