ПРИГОВОР

 дело 1-69/20

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Казань 20 февраля 2020 г. 

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Якунина С.Н. единолично; 

с участием государственного обвинителя Леонова А.С.; 

подсудимого ФИО1; 

защитника-адвоката Сергеевой О.В., представившей удостоверение № и ордер №;

при секретаре Тимирбулатовой А.Р.; 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, с образованием 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, проживающего без регистрации в 

<

адрес>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 18.00 час. в 

<

данные изъяты>», расположенном возле 

<

адрес> ФИО1, с целью приобретении наркотического средства для личного употребления, посредством Сети интернет приобрел наркотическое средство, оплатив его стоимость в размере 1 500 рублей, и, получив смс-извещение и фотографию места «закладки» наркотического средства в стволе дерева в лесопосадке, находящейся в 300 метрах от 

<

адрес>. 

Около 20.50 час. этого же дня, ФИО1, следуя полученным вышеуказанным способом указаниям, обнаружил «закладку» с наркотическим средством-порошкообразным веществом в полимерном пакетике, взял его и хранил при себе до своего задержания в 21.05 час. этого же дня у 

<

адрес>, сотрудниками полиции, в ходе личного его досмотра изъявшими из кармана его куртки вышеуказанный пакетик с наркотическим средством, массой 0,48 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>)-производное наркотического средства «

<

данные изъяты>», оборот которого запрещен, согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 и Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 1.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 УК РФ» и Примечания 2 к ст.228 УК РФ, количество изъятого у ФИО1 наркотического средства-0,48 грамма, образует значительный размер наркотического средства.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. 

Подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Стороны обвинения и защиты ходатайство подсудимого поддержали, согласившись с особым порядком судебного разбирательства, а потому, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства - рассмотрев дело в особом порядке. 

Определяя вид и меру наказания, суд исходит из требований ст.ст. 6,60 УК РФ: 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает совершение ФИО1 преступления впервые, полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику в быту (л.д. 145), наличие на иждивении двоих малолетних и несовершеннолетнего детей, а также, состояние здоровья его, в том числе, особенности психики, отмеченные в заключении судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 116-117) и состояние здоровья его близких родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства. 

По настоящему уголовному делу защиту подсудимого осуществляла адвокат Сергеева О.В., участвовавшая в судебном разбирательстве по назначению, и обратившаяся в суд с заявлением о выплате ей вознаграждения. Считая заявление адвоката обоснованным, руководствуясь ст.ст. 131-132 УПК РФ суд находит необходимым возместить судебные издержки за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства:

находящуюся в деле-справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22)-хранить при уголовном деле;

сейф-пакет «

<

данные изъяты>» №, с содержимым; три полимерных пакета со смывами с рук (л.д. 71-74), находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Восход» УМВД России по 

<

адрес>-уничтожить; 

водительское удостоверение серии № №; свидетельство о регистрации ТС серии № №; паспорт ТС серии 

<

адрес>; сотовый телефон «

<

данные изъяты>», находящиеся на ответственном хранении у ЗАН (л.д. 108-109, 110)-возвратить по принадлежности ЗАН.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя: 

УФК по Республике Татарстан (УМВД России по г.Казани л/с 

<

данные изъяты>), ИНН 

<

***>, КПП 165501001, р/с 

<

***>, Отделение-НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, КБК 18811621010016000140, назначение платежа: штраф по уголовному делу.

Процессуальные издержки в сумме 2 500 руб., подлежащие выплате адвокату Сергеевой О.В., участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению- за оказание ею юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления. 

Судья: Якунин С.Н.