Дело №2-3521/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи: Булиной С.Ю.,

при секретаре: Феофановой А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 чу о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 чу, ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование иска указал, что в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 взял взаймы у ФИО3 250 000 рублей под 20% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ., в случае просрочки уплатить пени 0,5% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Обязательство по возврату займа обеспечено на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. поручительством ФИО1, который обязался отвечать по займу солидарно с ФИО4. В установленный срок заем не возвращен. ФИО4, ФИО1 было направлено требование-претензия ДД.ММ.ГГГГ., которое получено ими ДД.ММ.ГГГГ., но оставлено без удовлетворения. Сумма долга по договору займа № на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 451 832 рубля 19 копеек, в том числе: 250 000 основной долг, 28 022 рубля 19 копеек проценты за пользование займом, 173 750 рублей пени за невозврат займа в установленный срок. Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 18 от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. отменен. Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО1 денежные средства в размере 451 832 рубля 19 копеек, в том числе: 250 000 основной долг, 28 022 рубля 19 копеек проценты за пользование займом, 173 750 рублей пени за невозврат займа в установленный срок.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу по иску ФИО3 от исковых требований к ФИО1 о взыскании денежных средств, прекращено.

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о дне и времени судебного заседания извещался судебной повесткой по известному месту регистрации и жительства, повестка возвращена за истечением срока хранения, в силу ст. ст. 117, 118 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (займодавец) и ФИО4 (заемщик) заключен договор займа № на сумму займа 250 000 руб. под 20,00 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик исполняет обязательства ненадлежащим образом, задолженность по договору займа составляет 451 832 рубля 19 копеек, в том числе: 250 000 основной долг, 28 022 рубля 19 копеек проценты за пользование займом, 173 750 рублей пени за невозврат займа в установленный срок. Расчет ответчиком не опровергнут.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом направлена в адрес ответчика претензия с требованием о возврате денежных средств в размере 396 352 рубля 74 копейки в течение 7 дней с момента получения требования, которое получено им ДД.ММ.ГГГГ., но оставлено без удовлетворения. 

ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 18 судебный приказ о взыскании с ФИО4, ФИО1 задолженности в пользу ФИО3 отменен по заявлению ФИО4..

С учетом изложенного, в соответствии со ст.810 ГК РФ суд находит исковые требования истца в части взыскания с ответчика суммы долга в размере 451 832 рубля 19 копеек, в том числе: 250 000 основной долг, 28 022 рубля 19 копеек проценты за пользование займом, 173 750 рублей пени за невозврат займа в установленный срок подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ча в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа в размере 250 000, проценты за пользование займом 28 022 рубля 19 копеек, пени 173 750 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 7718, 32 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2017 года.

Судья: 

<

 > С.Ю. Булина