УИД: 50RS0014-01-2025-001397-74

№ 1-121/2025

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 15 августа 2025 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Семеновой А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Лыковой Л.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Антоновой М.В.,

при помощнике судьи Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, образование высшее, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

- 18.05.2016 Останкинским районным судом г. Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

- 14.04.2025 мировым судьей судебного участка № 300 Ивантеевского судебного района Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцем лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев. 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ; 

УСТАНОВИЛ:

Ф. совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах:

Ф. постановлением мирового судьи судебного участка № 300 Ивантеевского судебного района Московской области от 14.04.2025, вступившим в законную силу 06.05.2025 подвергнута административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 3 121 руб. 54 коп. и понимая, что в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, она является лицом, подвергнутым административному наказанию, 15 июня 2025 года, в период времени с 14 часов 38 минут по 14 часов 39 минут, Ф., находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» № 21145 ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: Московская область, г.Ивантеевка, Студенческий пр-зд, д.12, пом.2 с целью хищения взяла с открытого стеллажа 1 бутылку «Ликер Барон Руссак Ирландские Сливки 19%, 0,5» стоимостью 549 руб. 99 коп., и спрятала себе в сумку, находящуюся при ней. После чего, Ф., в продолжение своего преступного умысла, проследовала к выходу из магазина, и миную кассовую зону, не оплатив похищенный ею товар, и с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями, Ф. причинила ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 549 руб. 99 коп.

После консультации с защитником обвиняемой Ф. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что Ф. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ей разъяснены, ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ф. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимой Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, ее характеристику с места жительства, ее состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что она чистосердечно раскаялась в содеянном, страдает тяжелыми заболеванием. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений. 

Приговором мирового судьи судебного участка №300 Ивантеевского судебного района Московской области от 14.04.2025 Ф. осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев, и в течение испытательного срока совершил новое преступление. Учитывая, что новое преступление является преступлением небольшой тяжести, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить Ф. условное осуждение и вновь назначить наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ф. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ месяцев; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ВОСЕМЬ месяцев; обязать ее в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в этот государственный орган для регистрации.

Приговор мирового судьи судебного участка №300 Ивантеевского судебного района Московской области от 14.04.2025 исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения Ф. – подписку о невыезде – отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ: подпись А.Е.Семенова