Дело № 1-242/2020

76RS0017-01-2020-002290-95

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 26 ноября 2020 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Вострикова В.В.,

при секретаре Шабаровой К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ярославского районного прокурора Ярославской области Ханджяна О.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Лазеева А.Б., представившего удостоверение № 1003 и ордер № 022012,

подсудимой ФИО2, 

защитников - адвоката Ивашкова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката ФИО21, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №8 и Потерпевший №10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

02.09.2013 Заволжским районным судом г. Ярославля по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

03.12.2015 Заволжским районным судом г. Ярославля по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору суда от 02.09.2013 окончательно к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, 17.10.2016 постановлением Угличского районного суда Ярославской области приговоры от 02.09.2013 и 03.12.2015 изменены, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 01 февраля 2017 г. по отбытии срока наказания;

26.07.2017 Заволжским районным судом г. Ярославля по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, 25.03.2019 освобожден по постановлению Угличского районного суда Ярославской области с заменой не отбытой части наказания на ограничение свободы сроком на 1 год 3 месяца 6 дней, постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменено лишением свободы на срок 1 мес. 28 дней в ИК строгого режима, освобожден 30 апреля 2020 г. по отбытии срока наказания, 

под стражей не содержавшегося

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Ярославле, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, проживающей по адресу: г. Ярославль, пр-д. ФИО3, д. 7, кв. 48, со средним образованием, работающей кондуктором без оформления трудовых отношений, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, невоеннообязанной, ранее не судимой,

под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 

23 февраля 2020 года в период с 14 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 и ФИО2, находясь на территории сада № садоводческого некоммерческого товарищества (далее СНТ) 

<

данные изъяты> расположенного в Гавриловском сельском округе Заволжского сельского поселения 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили в предварительный преступный сговор о его совершении. 

Реализуя задуманное, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласовано, во исполнение общего преступного плана, направленного на тайное хищение чужого имущества, проследовали к участку № вышеуказанного СНТ, принадлежащему Потерпевший №1, где, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно собрали с земли и переместили за пределы указанного участка следующее, принадлежащее Потерпевший №1 имущество: 1) металлические столбы в количестве 10 штук стоимостью по 300 рублей за 1 штуку, на сумму 3000 рублей; 2) бочку металлическую стоимостью 500 рублей; 3) 10 секций забора сваренного из металлических уголков стоимостью по 800 рублей за 1 секцию, на сумму 8000 рублей; 4) мангал сварной стоимостью 1000 рублей; 5) 2 секции забора сваренного из металлических уголков стоимостью по 750 рублей за 1 секцию, на сумму 1500 рублей; 6) стальную ванну стоимостью 1000 рублей, всего имущества на общую сумму 15000 рублей, тем самым тайно их похитив. 

Затем ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 ущерб в указанном размере.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, после совершения вышеуказанного преступления, в период с 14 часов 00 минут 23.02.2020 по неустановленное время 05.03.2020, точная дата и время предварительным следствием не установлены, находясь на территории сада № садоводческого некоммерческого товарищества (далее СНТ) 

<

данные изъяты> расположенного в Гавриловском сельском округе Заволжского сельского поселения 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, проследовал к участку № вышеуказанного СНТ, принадлежащему Потерпевший №1, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно собрал с земли и переместил за пределы указанного участка следующее, принадлежащее Потерпевший №1 имущество: 1) металлические трубы в количестве 4 штук стоимостью по 300 рублей за 1 штуку, на сумму 1200 рублей; 2) металлические трубы в количестве 6 штук стоимостью по 400 рублей за 1 штуку, на сумму 2400 рублей; 3) 10 металлических профилей стоимостью по 100 рублей за 1 профиль, на сумму 1000 рублей, всего имущества на общую сумму 4600 рублей, тем самым тайно его похитив.

Затем ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 ущерб в указанном размере.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 после совершения вышеуказанных преступлений, в период с 18 часов 30 минут 31.05.2020 по 12 часов 30 минут 01.06.2020, более точное время следствием не установлено, находясь на 6 линии садоводческого некоммерческого огороднического товарищества (далее СНОТ) 

<

данные изъяты> расположенного в Заволжском сельском поселении 

<

адрес>, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прошел на территорию земельного участка №, расположенного в вышеуказанном СНОТ, принадлежащего Потерпевший №5

Находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к хозяйственной постройке, принадлежащей Потерпевший №5, расположенной на территории вышеуказанного земельного участка, являющейся помещением, предназначенным для временного нахождения в нем людей и размещения материальных ценностей, где ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, из корыстных побуждений, при помощи имеющегося у него при себе не установленного в ходе следствия предмета, сорвал навесной замок, установленный на входной двери вышеуказанной хозяйственной постройки, после чего незаконно проник внутрь нее, откуда взял и вынес на улицу бензотриммер марки «Энергомаш» стоимостью 4300 рублей, тем самым тайно его похитив.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №5 ущерб в указанном размере. 

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 после совершения вышеуказанных преступлений, в период с 19 часов 00 минут 04.06.2020 по 06 часов 00 минут 05.06.2020, более точное время следствием не установлено, находясь в садоводческом некоммерческом товариществе (далее СНТ) «

<

данные изъяты> расположенном в Заволжском сельском поселении 

<

адрес>, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прошел на территорию земельного участка №, расположенного в вышеуказанном СНТ, принадлежащего Потерпевший №2 

Находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно собрал с земли и переместил за пределы указанного участка следующее, принадлежащее Потерпевший №2 имущество: 1) фрагмент забора из конвейерной ленты стоимостью 1650 рублей; 2) металлические трубы в количестве 3 штук стоимостью по 440 рублей за 1 штуку, на сумму 1320 рублей; 4) металлические трубы в количестве 4 штук стоимостью по 110 рублей за 1 штуку, на сумму 440 рублей; 3) лист из металла стоимостью 220 рублей, всего имущества на общую сумму 3630 рублей, тем самым приготовив его к хищению.

Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, которые являлись тождественными, объединялись единым преступным умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление, в вышеуказанный период прошел на территорию земельного участка №, расположенного в СНТ 

<

данные изъяты> Заволжского сельского поселении 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №3, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно собрал с земли и переместил за пределы указанного участка следующее, принадлежащее Потерпевший №3 имущество: 1) фрагмент забора в виде металлической сетки - рабицы стоимостью 1500 рублей; 2) рулон металлической сетки - рабицы стоимостью 1000 рублей; 3) швеллера в количестве 3 штук стоимостью по 370 рублей за 1 штуку, на сумму 1110 рублей; 3) водопроводные трубы в количестве 3 штук по цене 100 рублей за 1 штуку, на сумму 300 рублей, всего имущества на общую сумму 3910 рублей, тем самым приготовив его к хищению.

После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь в вышеуказанное время в указанном месте, с целью транспортировки в пункт приема металлического лома, приготовленных им к хищению предметов из металла, принадлежащих Потерпевший №2 и Потерпевший №3, вызвал посредствам сотовой связи грузовой автомобиль такси. По вызову для исполнения заказа перевозки к нему подъехал автомобиль «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №6

Далее ФИО1, во исполнение своего преступного плана, направленного на тайное хищение чужого имущества, не осведомив Свидетель №6 о своих преступных намереньях, умышленно, из корыстных побуждений, руками перегрузил с земли в кузов вышеуказанного автомобиля вышеперечисленное, принадлежащее Потерпевший №2 и Потерпевший №3 имущество на общую сумму 7540 рублей, намереваясь скрыться с похищенным с места совершения преступления.

Однако довести свои преступные действия ФИО1 до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции на территории вышеуказанного СНТ. 

В случае доведения ФИО1 преступления до конца, Потерпевший №2 был бы причинен ущерб в размере 3630 рублей, Потерпевший №3 был бы причинен ущерб в размере 3910 рублей. 

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 после совершения вышеуказанных преступлений, в период с 18 часов 00 минут 19.06.2020 по 12 часов 00 минут 23.06.2020, более точное дата и время следствием не установлено, находясь на дорожке № садоводческого некоммерческого товарищества (далее СНТ) «

<

данные изъяты>», расположенного в Заволжском сельском поселении 

<

адрес>, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прошел на территорию земельного участка №, расположенного в вышеуказанном СНТ, принадлежащего Потерпевший №4 

Находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к строящемуся дому, принадлежащему Потерпевший №4, расположенному на территории вышеуказанного земельного участка, являющемуся помещением, предназначенным для временного нахождения в нем людей и размещения материальных ценностей, где ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, из корыстных побуждений, при помощи ивмеющающегося у него при себе не установленного в ходе следствия предмета отжал ригель внутреннего замка, установленного на входной двери вышеуказанного строящегося дома, после чего незаконно проник внутрь него, откуда взял и вынес на улицу следующее, принадлежащее Потерпевший №4 имущество:1) бензотриммер марки «Спарта» стоимостью 5000 рублей; 2) углошлифовальную машину марки «Хитачи» стоимостью 1500 рублей; 3) мотопомпу стоимостью 3000 рублей; 4) удлинитель, материальной ценности не представляющий; 5) упаковку печенья стоимостью 100 рублей; 6) упаковку с пакетами кофе «3 в 1» стоимостью 100 рублей; 7) тепловую пушку марки «Чемпион» стоимостью 1000 рублей; 8) электрический лобзик стоимостью 1000 рублей, всего имущества на общую сумму 11700 рублей, тем самым тайно его похитив.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №4 ущерб в указанном размере.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 после совершения вышеуказанных преступлений, в период с 17 часов 00 минут 27.08.2020 по 09 часов 00 минут 28.08.2020, более точное время следствием не установлено, находясь на территории дачного некоммерческого партнерства (далее ДНП) 

<

данные изъяты> расположенного в Заволжском сельском поселении 

<

адрес>, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прошел на территорию земельного участка №, расположенного в вышеуказанном ДНП, принадлежащего Потерпевший №6 

Находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к бытовке, принадлежащей Потерпевший №6, расположенной на территории вышеуказанного земельного участка, являющейся помещением, предназначенным для временного нахождения в нем людей и размещения материальных ценностей, где ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, из корыстных побуждений, неустановленным в ходе следствия способом открыл находящийся на входной двери вышеуказанной бытовки навесной замок и незаконно проник внутрь нее, откуда взял и вынес на улицу следующее, принадлежащее Потерпевший №6 имущество:1) садовую тележку стоимостью 2500 рублей; 2) электропилу марки «Хускварна» стоимостью 5000 рублей, а всего имущества на общую сумму 7500 рублей, тем самым тайно его похитив.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, которые являлись тождественными, объединялись единым преступным умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление, в вышеуказанный период прошел к расположенному на вышеуказанном земельном участке строящемуся дому, являющемуся помещением, предназначенным для временного нахождения в нем людей и размещения материальных ценностей, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом прошел через дверной проем вышеуказанного строящегося дома, тем самым незаконно проник внутрь него, откуда взял и вынес на улицу принадлежащий Потерпевший №6 комплект металлических уголков стоимостью 5000 рублей., тем самым тайно похитив, причинив своими преступными действиями Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 12500 рублей. 

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №6 ущерб в указанном размере. 

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 после совершения вышеуказанных преступлений, в период с 18 часов 00 минут 24.09.2020 по 10 часов 00 минут 25.09.2020, более точное время следствием не установлено, находясь на улице Золотая д. Кузнечиха Кузнечихинского сельском поселении 

<

адрес>, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прошел на территорию земельного участка №, расположенного в вышеуказанном населенном пункте, принадлежащего Потерпевший №9 

Находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к хозяйственной постройке, принадлежащей Потерпевший №9, расположенной на территории вышеуказанного земельного участка, являющейся помещением, предназначенным для временного нахождения в нем людей и размещения материальных ценностей, где ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, из корыстных побуждений, руками выломал часть входной двери вышеуказанной хозяйственной постройки, после чего незаконно проник через образовавшийся проем внутрь указанного помещения, откуда взял и вынес на улицу следующее, принадлежащее Потерпевший №9 имущество: 1) шуруповерт марки «Деволт» стоимостью 7000 рублей; 2) дрель марки «Деволт» стоимостью 9000 рублей; 3) шуруповерт марки «Вихрь» стоимостью 2500 рублей; 4) циркулярную пилу марки «Хитачи" стоимостью 3000 рублей; 5) болгарку марки «Прораб» стоимостью 5000 рублей; 6) инверторный сварочный аппарат стоимостью 7000 рублей; 7) треногу к нивелиру стоимостью 3000 рублей; 8) нивелир оптический стоимостью 6500 рублей, а всего имущества на общую сумму 43 000 рублей, тем самым тайно его похитив.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №9 значительный ущерб в указанном размере. 

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 после совершения вышеуказанных преступлений, в период с 16 часов 00 минут 26.09.2020 по 13 часов 00 минут 29.09.2020, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на дорожке № сада № садоводческого некоммерческого товарищества (далее СНТ) 

<

данные изъяты> расположенного в Гавриловском сельском округе Заволжского сельского поселения 

<

адрес>, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прошел на территорию земельного участка №, расположенного в вышеуказанном СНТ, принадлежащего Потерпевший №11 

Находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дачному дому, не пригодному и не используемому для постоянного и временного проживания, являющемуся строением, предназначенным для временного нахождения в нем людей и размещения материальных ценностей, то есть являющемуся помещением, принадлежащему Потерпевший №11, расположенному на территории вышеуказанного земельного участка, где ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, из корыстных побуждений, при помощи ивмещающегося у него при себе не установленного в ходе следствия предмета сорвал петлю навесного замка, установленного на входной двери вышеуказанного дачного дома, после чего незаконно проник внутрь него, откуда взял и вынес на улицу принадлежащий Потерпевший №11 бензотриммер марки «Штиль» стоимостью 5000 рублей, тем самым тайно его похитив.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №11 ущерб в указанном размере. 

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 после совершения вышеуказанных преступлений, в период с 18 часов 00 минут 27.09.2020 по 13 часов 00 минут 01.10.2020, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на дорожке № квартала № садоводческого некоммерческого товарищества (далее СНТ) 

<

данные изъяты> расположенного в Гавриловском сельском округе Заволжского сельского поселения 

<

адрес>, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прошел на территорию земельного участка №А, расположенного в вышеуказанном СНТ, принадлежащего Потерпевший №7 

Находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к хозяйственной постройке, принадлежащей Потерпевший №7, расположенной на территории вышеуказанного земельного участка, являющейся помещением, предназначенным для временного нахождения в нем людей и размещения материальных ценностей, где ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, из корыстных побуждений, неустановленным в ходе следствия предметом отогнул петли навесного замка, установленного на входной двери в вышеуказанной хозяйственной постройке, и незаконно проник и внутрь указанного помещения, откуда взял и вынес на улицу следующее, принадлежащее Потерпевший №7 имущество: 1) велосипед марки "GREEN BIKE" стоимостью 10 000 рублей, 2) велосипед материальной ценности не представляющий; 3) бензопилу марки «Штиль» стоимостью 10000 рублей; 4) электрическую косу марки «Жет» стоимостью 6000 рублей; 5) электрическую косу марки «МТД» стоимостью 5000 рублей, 6) три удлинителя стоимостью 1000 рублей каждый, на общую сумму 3000 рублей; 7) погружной насос марки «Малыш», материальной ценности не представляющий; 8) металлический мангал стоимостью 3500 рублей; 9) металлическую коптилку стоимостью 3500 рублей; 10) набор ручного инструмента стоимостью 3000 рублей; 11) пластмассовый черный ящик с находящимся в нем инструментом, материальной ценности не представляющий, а всего имущества на общую сумму 44000 рублей, тем самым тайно его похитив.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №7 значительный ущерб в указанном размере. 

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 после совершения вышеуказанных преступлений, в период с 15 часов 00 минут 28.09.2020 по 09 часов 00 минут 03.10.2020, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на дорожке № садоводческого некоммерческого товарищества (далее СНТ) 

<

данные изъяты>», расположенного в Заволжском сельском поселении 

<

адрес>, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прошел на территорию земельного участка с №№ и 24, расположенных в вышеуказанном СНТ, принадлежащих Потерпевший №10 

Находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к хозяйственной постройке, принадлежащей Потерпевший №10, расположенной на территории вышеуказанного земельного участка, являющейся помещением, предназначенным для временного нахождения в нем людей и размещения материальных ценностей, где ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, из корыстных побуждений, неустановленным в ходе следствия предметом сорвал навесной замок, установленный на входной двери в вышеуказанную хозяйственную постройку и незаконно проник внутрь указанного помещения, откуда взял и вынес на улицу следующее, принадлежащее Потерпевший №10 имущество:1) рулон сетки-рабицы стоимостью 9000 рублей; 2) садовую тачку стоимостью 2500 рублей; 3) лейку алюминиевую стоимостью 150 рублей; 4) водонапорный насос стоимостью 2000 рублей; 5) железные лопаты в количестве 5 штук стоимостью 150 рублей за штуку, на сумму 750 рублей; 6) гвоздодеры в количестве 2 штуки стоимостью 300 рублей за штуку, на сумму 600 рублей; 7) лом стоимостью 500 рублей; 8) кувалда стоимостью 500 рублей; 9) 30 уголков весом 3 кг. каждый, общим весом 90 кг, по цене 16 рублей 10 копеек за 1 кг, на сумму 1449 рублей; 10) трубы профильные в количестве 2 штук стоимостью 250 рублей за штуку, на сумму 500 рублей; 11) 8 кг болтов стоимостью по 16 рублей 10 копеек за 1 кг, на сумму 128 рублей 80 копеек; 12) упаковки ламината в количестве 3 штук стоимостью 200 рублей за 1 упаковку, на сумму 600 рублей; 13) шланг резиновый стоимостью 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 19177 рублей 80 копеек, тем самым тайно его похитив. 

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, которые являлись тождественными, объединялись единым преступным умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление, в вышеуказанный период, находясь на территории земельного участка с №№ и 24, расположенного на дорожке № СНТ 

<

данные изъяты>», в Заволжском сельском поселении 

<

адрес>, принадлежащем Потерпевший №10, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно собрал с земли и переместил за пределы указанного участка предметы из металла (столбы, пластины, чугунную ванну бочки) общим весом 616 кг стоимостью 16 рублей 10 копеек за 1 кг, на общую сумму 9917 рублей 60 копеек, тем самым тайно его похитив, причинив своими преступными действиями Потерпевший №10 материальный ущерб на общую сумму 29095 рублей 40 копеек. 

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №10 ущерб в указанном размере. 

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 после совершения вышеуказанных преступлений, в период с 17 часов 30 минут 12.10.2020 по 10 часов 00 минут 13.10.2020, более точное время следствием не установлено, находясь в садоводческом некоммерческом товариществе (далее СНТ) «

<

данные изъяты> 1», расположенном в Гавриловском сельском округе Заволжского сельского поселения 

<

адрес>, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прошел на территорию земельного участка №, расположенного в вышеуказанном СНТ, принадлежащего Потерпевший №8 

Находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дачному дому, не пригодному и не используемому для постоянного и временного проживания, являющемуся строением, предназначенным для временного нахождения в нем людей и размещения материальных ценностей, то есть являющемуся помещением, принадлежащему Потерпевший №8, расположенному на территории вышеуказанного земельного участка, где ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, из корыстных побуждений, при помощи имеющегося у него при себе не установленного в ходе следствия предмета сорвал навесной замок, установленный на входной двери вышеуказанного дачного дома, после чего незаконно проник внутрь него, откуда взял и вынес на улицу следующее, принадлежащие Потерпевший №8 имущество: 1) цепную пилу марки «Интерскол» стоимостью 7000 рублей; 2) электрическую пилу марки «Бош» стоимостью 5000 рублей; 3) сучкорез раздвижной стоимостью 2000 рублей; 4) электролобзик стоимостью 4000 рублей; 5) аккумуляторный кусторез стоимостью 1000 рублей; 6) углошлифовальную машину стоимостью 5000 рублей; 7) дрель стоимостью 1000 рублей, 8) два электрических триммера стоимостью 3000 рублей каждый, на сумму 6000 рублей; 9) удлинитель, материальной ценности не представляющий, а всего имущества на общую сумму 31000 рублей, тем самым тайно его похитив.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №8 ущерб в указанном размере. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 и ФИО2 были заявлены ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступлений признает полностью, а также согласен с квалификацией его действий по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину в совершении преступления признает полностью, а также согласна с квалификацией её действий по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимыми ФИО1 и ФИО2 в присутствии защитников были заявлены ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, потерпевшие и прокурор не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, а ст. 314 ч. 1 УПК РФ допускает постановить приговор по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести без судебного разбирательства, то имеются все основания для принятия судебного решения в отношении ФИО1 и ФИО2 в особом порядке. 

Считая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд считает правильной квалификацию действия ФИО1 и ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, а также квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший №5) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший №4) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший №6) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший №9) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший №11) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО22) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший №10) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший №8) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний. 

При назначении наказания подсудимым суд учитывает общественную опасность, совершенных ими преступлений, их характер и тяжесть, личность подсудимых, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, в отношении ФИО2 и на условия жизни её семьи, состояние здоровья. 

Мнение о личности подсудимых суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Подсудимый ФИО1 совершил одиннадцать умышленных преступления против чужой собственности, два из которых относится к категории небольшой тяжести, девять – средней тяжести, ранее судим, в том числе за совершение преступлений против собственности, по месту жительства участковыми уполномоченными полиции характеризуются удовлетворительно, работал, 

<

данные изъяты> на учете у врача-психиатра не состоит. 

Подсудимая ФИО2 совершила умышленное преступление против чужой собственности средней тяжести, ранее не судима, работает, участковыми уполномоченными полиции по местам жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает – явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья (

<

данные изъяты> 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья её и близкого родственника. 

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.

Принимая во внимание наличие отягчающего обстоятельства, суд не применяет в отношении ФИО1 правила ч. 1 ст. 62 УК РФ и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания в отношении ФИО1 применяет правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

За покушение на преступление суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Смягчающие обстоятельства как каждое в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными и суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 и ФИО2 правил ст. 64 УК РФ.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО2 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенные ФИО1 преступления, суд, учитывая тяжесть совершенных преступлений и обстоятельства их совершения, принимает во внимание, что он в короткий период совершил одиннадцать умышленных преступления, ранее судим, в том числе за совершение преступлений против собственности, отбывал наказания в исправительных учреждениях, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, преступления совершены в период отбывания наказания и спустя непродолжительное время после освобождения из исправительного учреждения. 

В совокупности указанные обстоятельства, несмотря на совокупность смягчающих обстоятельств, свидетельствуют о том, что ФИО1 является лицом, склонным к криминальному поведению и антиобщественному образу жизни, в связи с этим суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно лишь в условиях изоляции подсудимого от общества при назначении наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для применения правил ст. 73 УК РФ, а так же приходит к выводу о невозможности замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 53.1 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО1 совершены преступления, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, окончательное наказание осужденному подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. При этом суд считает, что отвечать требованиям справедливости, соразмерности и адекватности при определении размера наказания по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное ФИО2 преступление, суд, учитывая тяжесть совершенного преступления и обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимой, приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении подсудимой наказания в виде исправительных работ. 

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно при назначении наказания условно по правилам ст. 73 УК РФ.

Суд, принимая во внимание социальное положение подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишение свободы ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима.

В силу требований п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Исковые требования не заявлены.

Суд разрешает вопрос о вещественном доказательстве в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных 

п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев,

ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год, 

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший №5), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев,

ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев,

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший №4), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев,

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший №6), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев,

п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший №9), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев,

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший №11), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев,

п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО22), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев,

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший №10), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев,

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший №8), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5%.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком один год. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда 26 ноября 2020 г. 

Срок наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» части 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 26 ноября 2020 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Обязать ФИО2 ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства, в дни, установленные указанным органом; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания по месту жительства. 

Вещественное доказательство – DVD-RW диск – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.В. Востриков