Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2025 года г.Кимовск

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Улитушкиной Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Полесской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-365/2025 по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО3 в лице его представителя, согласно доверенности ФИО6, первоначально обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования и просил признать за ним в порядке наследования за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю, площадью 

<

данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: Тульская обл., Кимовский р-н, в границах СПК «Черемушки».

В обоснование иска истец сослался на то, что на основании постановлений главы администрации 

<

адрес> и Кимовского района от 10.08.1994 года № и № от 19.09.2006 года его 

<

данные изъяты> ФИО1 была предоставлена земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный в границах СПК «Черемушки», Кимовского района в размере 

<

данные изъяты> га. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась. Наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО1 является он. Других наследников первой очереди у ФИО1 не было. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти 

<

данные изъяты>. Наследственные права на земельную долю, принадлежащую ФИО1, он не оформлял. В настоящее время он решил оформить наследственные права на земельную долю 

<

данные изъяты>. Однако, у ФИО1 не сохранилось свидетельство о праве собственности на земельную долю, что препятствует оформлению наследственных прав во внесудебном порядке. Вместе с тем, факт предоставления земельной доли ФИО1 в границах земель СПК «Черемушки» подтверждается постановлениями главы администрации г.Кимовска и Кимовского района, а также в ЕГРН внесены сведения о ней, как о правообладателе земельных долей в границах земель СПК «Черемушки». Полагает, что ФИО1 приобрела право собственности на спорную земельную долю, а он, как наследник по закону, имеет право на спорную земельную долю, в порядке наследования за ФИО1 Ссылаясь на нормы действующего гражданского законодательства, просит удовлетворить заявленные им требования.

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

Истец ФИО3, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, доверив представление своих интересов, согласно доверенности ФИО6

Представитель истца ФИО3, согласно доверенности ФИО6, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.

Определением суда от 02.04.2025 года, вынесенным в протокольной форме, к участию в процесс в качестве соответчиков привлечены: ФИО4, ФИО5, в качестве 3-их лиц привлечены Управление Росреестра по Тульской области и нотариусы Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО7 и ФИО8

Ответчики - ФИО4, ФИО5, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, возражений не представили.

3-е лицо - представитель Управления Росреестра по Тульской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, возражений не представил.

3-и лица - нотариусы Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО8 и ФИО7, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, обратившись с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не представили.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление ФИО3 основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.ст. 131, 218, 1152, 1153, 1154 ГК РФ. 

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственно реестре учреждения юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По данному делу было установлено, что у супругов ФИО2 и ФИО1. родились дети: ФИО9 (после замужества ФИО4) Е.Е., ФИО5 – ответчики по делу, и ФИО3 – истец по делу (л.д.20, 54, 56, 57).

Постановлением главы администрации г.Кимовска и Кимовского района от 30.12.1992 года № зарегистрировано акционерное общество закрытого типа «Черемушки» (л.д.21).

На основании постановления главы администрации города Кимовска и Кимовского района от 30.12.1992 года №, принято решение в соответствии с дифференцированной нормой бесплатной передачи земель предоставить сельскохозяйственным предприятиям на праве собственности земельные участки общей площадью 

<

данные изъяты> га пашни. В частности АОЗТ «Черемушки» предоставлено 

<

данные изъяты> га земли в собственность (л.д.22).

Постановлением главы администрации г.Кимовска и Кимовского района от 10.08.1994 г. № было принято решение о выдаче свидетельств о праве собственности на земельные паи членам АОЗТ «Черемушки», находящиеся в коллективно-долевой собственности, из расчета 

<

данные изъяты> га пашни на каждого пайщика в соответствии с Государственным актом № от 12.04.1994 года (л.д.23).

Постановлением главы Кимовского муниципального образования от 25.03.1998 года №, перерегистрировано АОЗТ «Черемушки» в сельскохозяйственный производственный кооператив «Черемушки» (л.д.24).

В соответствии с постановлением № от 19.09.2006 года главы администрации муниципального образования Кимовский район (л.д.25), внесено дополнение в приложение к постановлению главы администрации города Кимовска и Кимовского района от 30.12.1992 года № «О предоставлении в собственность земель вновь образованным сельскохозяйственным предприятиям», приложение дополнено словами «первоначальный список собственников земельных долей прилагается».

В списке собственников земельных долей АОЗТ «Черемушки» (приложение к постановлению главы администрации муниципального образования Кимовский район от 19.09.2006 года №) под № значится ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, проживает – д.Александровка (л.д.25 оборот).

ФИО1 приобрела право коллективно-долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: Тульская область, Кимовский район, АОЗТ «Черемушки».

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости – земельный участок в границах СПК «Черемушки» в Кимовском районе Тульской области с кадастровым № (единое землепользование), усматривается, что категория земель данного участка – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., из земельного участка образованы земельные участки. В выписке имеются сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества. 

В сведениях о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: вид имущества: коллективно-долевая собственность, размер доли в праве – 

<

данные изъяты> га, имеется указание на правообладателя земельной доли – ФИО1, реквизиты документа-основания: постановление главы администрации г.Кимовска и Кимовского района от 10.08.1994 года № (л.д.15-18, 29-45).

Из копии свидетельства о смерти на имя ФИО1 серии I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Из информационного сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО7 от 17.03.2025 года усматривается, что с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.47). 

Аналогичный ответ получен от нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО8 от 22.03.2025 года (л.д.49).

Решением Кимовского городского суда Тульской области от 22.02.2017 года за ФИО3 признано право собственности на жилой дом с надворными постройками, общей площадью помещения 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., подсобной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 

<

данные изъяты> кв.м., площадью всех частей здания 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

Вместе с тем, ввиду пропуска истцом установленного законом 6-ти-месячного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, отсутствия выписанного на ее имя свидетельства о праве собственности на земельную долю, ФИО3 лишен возможности оформить свои наследственные права после смерти 

<

данные изъяты>.

Какие-либо правопритязания на данное наследственное имущество отсутствуют.

Анализируя представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Принадлежность спорного имущества умершей ФИО1, составляющего наследственную массу, не оспаривается сторонами и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

После ее смерти истец ФИО3, в соответствии с положениями п.2 ст.1152 ГК РФ, приняв часть наследства, причитающего истцу после смерти 

<

данные изъяты> ФИО1, стал собственником всего ее имущества, в том числе и спорной земельной доли, которое после смерти собственника ФИО1 вошло в наследственную массу, а истец на основании ст.1142 ГК РФ стал собственником данного имущества.

Сведений о принятии наследства фактически, либо путем обращения к нотариусу иных наследников умершей ФИО1, не представлено.

Указанное свидетельствует об обоснованности исковых требований ФИО3

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, право собственности на земельную долю, площадью 

<

данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: обл. Тульская, Кимовский район, в границах СПК «Черемушки», в порядке наследования по закону за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: