Дело № 5-109/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2017 года г.Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Федченко В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,-

У С Т А Н О В И Л:

04.04.2017 года в 11 часов 00 минут в г. Новошахтинске Ростовской области со двора домовладения № по 

<

адрес>, ФИО1 свободным доступом похитил металлический мангал, принадлежащий гр. ФИО2 стоимостью 1600 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное 

<

данные изъяты> КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Суд, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и, кроме личного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и являющимся надлежащим доказательством по делу, заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП №, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о стоимости мангала, объяснениями ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОП ОМВД России по г. Новошахтинску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Таким образом, факт совершения правонарушения ФИО1 установлен, как установлена и его вина.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает данные о его личности, с учетом того, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, принимает во внимание, что он нигде не работает, не имеет источника дохода, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста сроком на десять суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 15 минут 11 апреля 2017 года.

Вещественные доказательства: «металлический мангал» считать возвращенным по принадлежности гр. ФИО2. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Федченко В.И.