Дело №2-115/2024

50RS0033-01-2023-005247-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 года 

<

адрес>

Орехово-Зуевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., с участием старшего помощника прокурора Кулешовой О.Ю., при секретаре Репиной А.Г., 

с участием представителя третьего лица ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании несовершеннолетних детей не приобретшими права пользования жилым помещением.

Свои исковые требования мотивировала тем, что ФИО2 является нанимателем муниципальной квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Данная квартира была предоставлена истцу на основании ордера. В квартире, помимо истца зарегистрирован её сын ФИО6 и его дети (внучки истца) - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сын в квартире не проживает с 2020 года в связи с переездом на новое место жительства, а дети в квартире никогда не жили.

Семейные отношения сына с ответчиком прекращены еще в 2020 году. С этого времени она увезла детей из Орехово-Зуево и в настоящее время проживает с другим мужчиной, который намерен удочерить детей.

Определением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № утверждено мировое соглашение, заключенное между ответчиком и сыном.

Согласно мировому соглашению ФИО6 лишается родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с него прекращается взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних, исполнительные листы и судебные приказы отзываются.

Таким образом, дети не являются членами семьи нанимателя, факт родственных отношений между истцом и несовершеннолетними не свидетельствует о том, что они являются членами одной семьи в смысле жилищных отношений, соглашений о пользовании спорной квартирой стороны не заключали.

Ответчица свою долю в оплате коммунальных и жилищных услуг за несовершеннолетних не вносила и не вносит, добровольно снять детей с регистрационного учета отказывается, в жилом помещении с детьми не появляется, попыток вселиться не делала, и не изъявляет такого желания в какой-либо форме, единой семьей с Истицей не живет, общее хозяйство не ведет.

Поскольку регистрация детей в спорном жилом помещении влечет негативные последствия для истца, при фактическом отсутствии детей по месту регистрации, решить вопрос может только признание детей не приобретшими право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Просила признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> (л.д. 5-8, 63, 88).

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 79, 90).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, возражала в удовлетворении иска. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 89).

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. С иском согласен (л.д. 43). 

Представитель третьего лица Администрации Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. Возражал в удовлетворении исковых требований (л.д. 24-25, 65).

Представитель третьего лица УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель третьего лица Окружного управления социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес> ФИО1 (по доверенности л.д. 91) возражала в удовлетворении исковых требований. Спорное жилое помещение муниципальное, в силу своего возраста несовершеннолетние не могут самостоятельно вселиться в него и реализовать право пользования жилой площадью.

Выслушав пояснения представителей истца, третьего лица, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 60 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 83 ЖК РФ устанавливает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Постановление Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебном практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» в п. 8 указывает, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 ЖК РФ).

Пункт 32 Постановления указывает, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ)… Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 является нанимателем муниципальной квартиры по адресу: 

<

адрес>.

В квартире зарегистрированы истец ФИО2, её сын - ФИО6, и его дети (внучки истца) - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12, 13).

Ответчик ФИО3 зарегистрирована по адресу 

<

адрес>, г.о. Орхово-Зуево, 

<

адрес>. Собственность на имя ФИО3 на объекты недвижимости не зарегистрирована (л.д. 40, 41).

Ответчиком представлены сведения о состоянии здоровья детей. Несовершеннолетняя ФИО4 посещала МДОУ детский сад № комбинированного вида с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ребенок отчислен из ДОУ по заявлению мамы в связи с переездом в другой город (л.д. 67-69).

Определением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО6 Согласно условиям мирового соглашения ФИО6 лишается родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с него прекращается взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних, исполнительные листы и судебные приказы отзываются (л.д. 9-11).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 возбуждены исполнительные производства, предмет исполнения – задолженность по алиментам в размере 83159 руб. 50 коп., задолженность по алиментам в размере 125989 руб. 87 коп. (л.д. 70-72, 73-75). 

В силу ч. 1 ст. 70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В соответствии с принципом 2 Декларации прав ребенка, принятой ДД.ММ.ГГГГ Резолюцией 1386 (XIV) на 841-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН, ребенку законом и другими средствами должна быть обеспечена специальная защита и предоставлены возможности и благоприятные условия, которые позволяли бы ему развиваться физически, умственно, нравственно, духовно и в социальном отношении здоровым и нормальным путем и в условиях свободы и достоинства. При издании с этой целью законов главным соображением - принципом должно быть наилучшее обеспечение интересов ребенка.

Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В пункте 14 Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебном практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» говорится, что в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права.

Пункт 28 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста осуществляется на основании заявления установленной формы о регистрации по месту жительства, содержащего реквизиты записи акта о рождении с представлением документов, удостоверяющих личность законных представителей.

Несовершеннолетние дети были зарегистрированы в спорном жилом помещении по месту жительства их отца на законном основании по договоренности родителей. В силу своего возраста дети не могут самостоятельно реализовать право на вселение в жилое помещение и нести солидарную обязанность по оплате жилого помещения и самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу п. 4 ст. 71 СК РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

Истец ФИО2 производит оплату жилого помещения (л.д. 14-20). С иском о взыскании с ответчика части оплаты за зарегистрированных в квартире детей истец в суд не обращалась.

Таким образом, суд считает исковые требования ФИО2 не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, о признании не приобретшими права пользования жилым помещением оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.Е. Барабанова