Копия 

Дело №2-1382/20

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2020 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Кирилловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1382/2020 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3, ФИО8, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Банк Русский Стандарт», обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предлагала заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на ее имя банковскую карту «ФИО1», указанную в разделе «Информация о Карте» анкеты, открыть банковский счет, и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита.

В заявлении клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком предложения клиента о заключении с ней договора о карте (оферты) являются действия банка по открытию ему счета (последний абзац правого столбца текста на втором листе заявления от ДД.ММ.ГГГГ).

При подписании заявления клиент также указала, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с заявлением будут являться Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает, согласна и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать, а с момента заключения договора о карте к его взаимоотношениям с банком в рамках указанного договора будет применяться Тарифный план 

<

данные изъяты> являющийся составной частью Тарифов, который предоставлен клиенту под роспись.

Клиент в заявлении также подтвердила, что согласна с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемой в рамках договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте, а также предоставил банку право списывать со счета без его распоряжения денежные средства в погашение его денежных обязательств по заключенному договору о карте.

Своей подписью в заявлении ФИО10 подтвердила получение на руки по одному экземпляру Условий по картам и Тарифов по картам. На основании вышеуказанного предложения клиента банк открыл ей счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте № выпустил на ее имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный банком максимальный размер кредита, разрешенный банком для единовременного использования клиентом).

С использованием карты клиентом совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту №. Всего за весь период пользования картой ФИО5 с учетом пополнения лимита была получена сумма денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб., внесено в счет погашения задолженности - 

<

данные изъяты>

За весь период пользования картой с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. банком в соответствии с Условиями и Тарифами по картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., состоящую из: 

<

данные изъяты> руб.- сумма плат за снятие наличных средств 

<

данные изъяты>. - комиссия за участие клиента в программе по организации страхования (

<

данные изъяты>. - плата за sms - сервис (

<

данные изъяты>. - проценты по кредиту (

<

данные изъяты>. - сумма плат за пропуски минимального платежа (

<

данные изъяты>. - сумма плат за выпуск и обслуживание карты (

<

данные изъяты>).

Согласно условиям договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (возвращать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам (п

<

данные изъяты> Условий по картам)..

Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путём размещения денежных средств на счете и их списания банком в безакцептном порядке (п.

<

данные изъяты> Условий по картам, текст заявления).

При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался в соответствии с договором о карте размещать на счёте сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке (п

<

данные изъяты> Условий по картам).

В соответствии с Условиями по картам при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора о карте, банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий (п. 

<

данные изъяты> Условий, Заявление).

Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом её востребования Банком (что соответствует п. 1 ст. 810 ГК РФ), а именно выставлением заключительного счета-выписки (п

<

данные изъяты> Условий по картам).

В связи с тем, что клиент не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 

<

данные изъяты> Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб., выставив ему Заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма сложилась с учетом полученных 

<

данные изъяты> руб.) и внесенных 

<

данные изъяты> руб.) ответчиком денежных средств, а также начисленных Банком процентов, плат, комиссий и иных платежей 

<

данные изъяты>

Заключительное требование направлено клиенту почтовым отправлением по адресу, указанному клиентом в анкете. ФИО5 требования, содержащиеся в Заключительном счёте-выписке, до настоящего момента в полном объеме не исполнены.

После выставления Заключительного счета-выписки на счете клиента размещена сумма денежных средств в общем размере 

<

данные изъяты> руб., которая списана в погашение просроченных процентов.

Невозможность списания всей суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете клиента №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из данного лицевого счета.

По сведениям, имеющимся в банке, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, предполагаемым наследником ФИО5 является дочь ФИО3.

На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала. Не оспаривая факт заключения кредитного договора с ФИО5, размер задолженности, просила применить срок исковой давности, в удовлетворении иска просила отказать в полном объеме. Кроме того, просила учесть, что размер наследственного имущества после смерти матери составлял 

<

данные изъяты> руб., тогда как банк просит взыскать 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание ответчик ФИО8, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, привлеченный к участию в деле, не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о применении срока исковой давности, рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО6, привлеченный к участию в деле, в судебное заседание не явился. Согласно свидетельства о смерти серии III-ЕР №, выданного отделом ЗАГС 

<

адрес> г.о.Тольятти управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. умер.

В судебное заседание третье лицо ФИО9, привлеченная к участию в деле не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила выпустить на ее имя банковскую карту; открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете; установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. 

При подписании заявления ФИО5 указала, что понимает и согласилась с тем, что 

-принятием банком его предложения о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета; 

-размер лимита будет определен банком самостоятельно, на основании сведений указанных в анкете;

-составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с настоящим заявлением будут являться Условия предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и Тарифы по картам «Русский стандарт», к которым он присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать. 

При оформлении заявления банком ответчику переданы Условия и Тарифы, а также график платежей, о чем свидетельствует подпись ответчика в Заявлении.

Банком предложение ФИО5 принято, в соответствии с содержанием оферты ей предоставлена карта №, с кредитным лимитом 

<

данные изъяты> руб., сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ., которой она распорядилась по своему усмотрению.

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (статья 421 ГК РФ).

Согласно статье 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с пунктом 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 850 ГК РФ).

Поскольку истец предоставил ФИО5 кредитную карту, установив по ней, в отсутствие денежных средств заемщика кредитный лимит, то есть осуществил кредитование счета, следовательно, истец предоставил ответчику кредит на соответствующую сумму.

Таким образом, кредитный договор № между банком и ФИО5 заключен в надлежащей письменной форме в соответствии с требованиями ст. ст. 434, 438 ГК РФ. 

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления Банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 

<

данные изъяты> Условий, а при выставлении скорректированного Заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким заключительным счетом-выпиской. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 совершались расходные операции с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета №. За весь период пользования картой ФИО5 получена сумма кредитных денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб., внесено в счет погашения задолженности – 

<

данные изъяты> руб. Кроме того, за указанный период пользования картой истец в соответствии с условиями кредитного договора начислил проценты, за пользование кредитными средствами, комиссии, на общую сумму 

<

данные изъяты> 

В нарушение своих договорных обязательств, ФИО5 не осуществила в полном объеме возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. 

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № ФИО5, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. 

В соответствии с Условиями, с целью погашения ответчиком задолженности Банк выставляет ответчику Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена и составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

Из представленных нотариусом г.Самары ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. в адрес суда сведений усматривается, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело №г. С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились: дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующий как законный представитель своей несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме указанных, наследниками по закону являются: отец - ФИО6, мать - ФИО7. Наследники уведомлены о заведении наследственного дела надлежащим образом. Заявление о принятии наследства нотариусу не подавали. В рамках данного наследственного дела выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО3 на денежные средства на счетах 

<

данные изъяты> (стоимость 

<

данные изъяты> доли остатков на дату смерти-

<

данные изъяты> руб.).

На основании статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. 

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ч.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора о взыскании причиненного наследодателем материального ущерба, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение наследодателем обязательств по кредитным обязательствам.

Как следует из материалов наследственного дела, наследственное имущество после смерти ФИО5 состоит из денежных средств на счетах 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО3 на денежные средства на счетах 

<

данные изъяты> (стоимость 

<

данные изъяты> доли остатков на дату смерти-

<

данные изъяты> руб.).

Давая оценку изложенным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО3 и ФИО8, действующий как законный представитель своей несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., обратившись с заявлениями о принятии наследства, вступив в права наследования после смерти ФИО5, являются универсальными правопреемниками заемщика ФИО5, и приняли на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., и в пределах стоимости принятого наследства. 

В ходе судебного разбирательства ответчиками заявлено о применении срока исковой давности по заявленным требованиям. 

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. установлена дата выхода ФИО5 на просрочку, ФИО5 направлен заключительный счет-выписка с суммой 

<

данные изъяты>. и просьбой погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты> 

Таким образом, в силу ст. 196 ГК РФ срок, в течение которого истец мог обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, истекает ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Верховный суд в п. 59 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд за пределами срока исковой давности, учитывая заявленные ответчиками ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, что в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд полагает, что требования истца удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3, ФИО8, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.04.2020г.

Председательствующий: подпись Нуждина Н.Г.

Копия верна. Судья Секретарь 

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № Промышленного районного суда г. Самары