Дело №5-989/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2018 года город Казань РТ 

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Муллагулов Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседание дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, --- 

У С Т А Н О В И Л :

--.--.---- г., примерно в 12 часов 50 минут, ФИО1, находясь в общественном месте в баре «АЛАР» по адресу: 

<

...>, находясь в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, неадекватно, при этом громко выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, на неоднократные требования успокоиться не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, на замечания сотрудников полиции не реагировал, также оказал неповиновение сотрудникам полиции, чем нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

ФИО1 свою вину в совершении мелкого хулиганства признал. 

Выслушав ФИО1 и изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., согласно которому ФИО1 факт совершения правонарушения не оспаривает; протокол об административном задержании №-- от --.--.---- г., протокол о доставлении б/н от --.--.---- г.; рапорт сотрудника полиции от --.--.---- г.; заявление ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО1, объяснения ФИО3 и ФИО4 от --.--.---- г.; справку о регистрации административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ - квалифицированы правильно.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, существенных нарушений, влекущих признания указанных доказательств недопустимыми, у суда не имеются и являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. 

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающим вину обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, неоднократное привлечение к административной ответственности, за совершение однородного правонарушения. 

ФИО1 не относится к категории лиц, которым в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

Оценив изложенные обстоятельства в совокупности, учитывая признание вины, неоднократное привлечение к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на ---.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 14 часов 47 минут 21 ноября 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.С. Муллагулов