Дело №2-404/2019

УИД 23RS0028-01-2019-000508-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 03 июля 2019 г. 

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Горюшиной Л.А., 

при секретаре Юшиной С.В., 

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности 

<

Номер> от 26.04.2019 года, 

представителя ответчика - администрации Вознесенского сельского поселения ФИО3, действующего на основании доверенности 

<

Номер> от 30.04.2019 года, 

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Харьковского сельского поселения Лабинского района о признании принявшим наследство и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Харьковского сельского поселения Лабинского района о признании принявшим наследство и признании права собственности. 

В обоснование исковых требований истец указал, что 20.12.2004 года решением Лабинского районного суда за его матерью Д.С. было признано право собственности на две земельные доли по 6.06 га в 

<

данные изъяты> после смерти ее родителей. 

<

Дата> его мать умерла, похороны матери производились им. Он фактически принял наследство после смерти матери. Поскольку состав наследственного имущества представлял из себя исключительно личные вещи наследодателя, в обращении к нотариусу для оформления наследственных прав у него не было необходимости.

<

Дата> ему стало известно, что его мать распорядилась лишь одним паем, зарегистрированным за ней по решению суда, а второй остался в ее собственности.

Наследниками первой очереди на данный пай является он и его сестры – ФИО5 и ФИО4 

В связи с тем, что после смерти матери прошло более 3-х лет и шестимесячный срок для вступления в наследство пропущен, он не имеет возможности реализовать свои права наследника по регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.

Поскольку ему ранее не было известно о зарегистрированных правах матери на пай, считает, что срок пропущен по уважительным причинам.

На основании изложенного просил суд признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти матери – Д.С., умершей 

<

Дата> и признать за ним право собственности на наследственное имущество – земельный участок площадью 6,06 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

Адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования своего доверителя, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила телеграмму, в которой просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, указала на своё согласие с исковыми требованиями ФИО1

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила лично написанное заявление. 

Представитель ответчика – администрации Харьковского сельского поселения Лабинского района направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 

<

Дата> умерла Д.С., 

<

Дата> рождения, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

Номер> от 

<

Дата> года.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Д.С., при жизни, на основании решения Лабинского районного суда от 20.12.2004 года принадлежали две земельные доли, площадью 6,06 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

Адрес> которые достались ей по наследству от родителей Р.В. и Х.А..Указанные земельные доли в установленном законом порядке за нею зарегистрированы не были. 

При жизни, Д.С. распорядилась одной из принадлежащих ей земельных долей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, после смерти Д.С. осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 6,06 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

Адрес>

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону к имуществу Д.С. являются: истец - ФИО1 и ответчики – ФИО5 и ФИО4, которые отказались от своих долей в наследственном имуществе в пользу истца.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

После смерти Д.С. истец ФИО1 фактически вступил в наследство, так как произвел её захоронение и распорядился её имуществом, оставив себе её личные вещи, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Данный факт сторонами не оспаривался.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

Согласно ст.35 (ч.4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками. Законодательство РФ закрепило гарантии права частной собственности на имущество, включая право распоряжаться им, и права каждого на судебную защиту. Это относится и к праву граждан на наследование, судебная защита которого также должна обеспечиваться реально.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Харьковского сельского поселения Лабинского района о признании принявшим наследство и признании права собственности удовлетворить.

Признать ФИО1, 

<

Дата> рождения, принявшим наследство после смерти матери – Д.С., умершей 

<

Дата>. 

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество - земельную долю площадью 6,06 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

Адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием государственного кадастрового учета и государственной регистрации права ФИО1, 

<

Дата> рождения, на земельную долю площадью 6,06 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

Адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца. 

Судья