61RS0047-01-2024-000024-19 Дело № 2-196/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2024 года п. Каменоломни 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, -

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований указало на те обстоятельства, что 15.06.2023г. на 50 км а/д Челябинск - Новосибирск, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, без государственного номерного знака, выбрал небезопасный боковой интервал до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом государственный регистрационный знак №, чем нарушил пункт 9.10 ПДД РФ. ФИО1 за указанное выше правонарушение был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Параграфом 4 Сюрвейерского отчета ООО «Корабли и Люди» № 0230602С от 26.09.2023 года установлено, что непосредственной причиной повреждения груза послужило опрокидывание ТС г/н №, с полуприцепом государственный регистрационный знак №, которое было вызвано нарушением ПДД РФ водителем а/м 

<

данные изъяты> ФИО1 В результате ДТП было повреждено (утрачено) имущество (соусы, кетчупы, супы), принадлежащее ООО «КДВ Групп», перевозимое транспортом ООО «АХВ-ТРАНС». Согласно указанного отчета, общая сумма ущерба, причиненного имуществу ООО «КДВ Групп», составила 302214,72 рублей. Между АО «АльфаСтрахование» и ООО «АХВ-ТРАНС» 22.02.2023г. был заключен договор страхования гражданской ответственности перевозчика/экспедитора №7851R/271/N0092/23. ООО «АХВ-ТРАНС» обратилось в АО «АльфаСтрахование» с заявлением на плату страхового возмещения. АО «АльфаСтрахование» данный случай был признан страховым. В связи с чем, денежная сумма в размере 252214,72 рублей была перечислена на реквизиты ООО «КДВ Групп». АО «АльфаСтрахование» 01.11.2023 года в адрес регистрации и фактического проживания ответчика направило досудебную претензии о добровольной выплате денежной суммы в размере 252214,72 рублей. Однако, требование ответчиком до настоящего момента, не выполнено. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 252214 рублей 72 копейки в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5722 рублей 15 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о признании иска с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, последствия признания иска ему известны и понятны, о чем также указано в заявлении.

Представитель третьего лица ООО «АХВ-ТРАНС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска ответчиком и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, убедившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска и об удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 

<

***>) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере 252214 рублей 72 копейки и в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере 5722 рубля 15 копеек, а всего взыскать денежные средства в размере 257936 (двести пятьдесят семь тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья: подпись 

Решение принято в окончательной форме 20.03.2024 года.