РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2023 года Санкт-Петербург

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – Шкаликова Р.Э., 

при секретаре судебного заседания Гумировой Г.Т.,

с участием представителя истца – ФИО1, представителя ответчика – адвоката Изварина В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения им. генерала армии А.В. Хрулева» к 

<

данные изъяты> ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель начальника Академии обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 272 653 рублей 33 копейки.

В обоснование иска указано, что Бахмат, будучи зачисленным на обучение в ВИ (ИТ) ВАМТО им. А.В. Хрулева, 19 ноября 2018 года заключил контракт о прохождении военной службы на время обучения и 5 лет военной службы после его окончания. Однако, 27 декабря 2021 года в связи с нежеланием учиться был отчислен из указанного учебного заведения и с 31 декабря 2021 года исключен из списков личного состава Института. 

В связи с этим, как указывает представитель истца, на основании п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» Бахмат обязан возместить федеральному бюджету средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, что также предусмотрено контрактом о прохождении военной службы, в котором определена сумма денежных средств, затрачиваемых ежегодно на военную и специальную подготовку ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержала требования, по изложенным в исковом заявлении основаниям, и просила иск удовлетворить. 

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования признал, о чём представил суду письменное заявление, помимо прочего указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Такое право предусмотрено выданной Бахматом доверенностью.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При решении вопроса о принятии судом заявленного ответчиком признания иска суд исходит из следующего.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы, выписке из приказа Министра обороны РФ от 31 июля 2017 года № 505 Бахмат с 1 августа 2017 года был зачислен на военную службу в ВИ (ИТ) ВАМТО им. А.В. Хрулева, которую с ноября 2018 года проходил по контракту до 31 декабря 2021 года, поскольку в этот день был исключён из списков личного состава воинской части, ввиду отчисления из военно-учебного заведения и увольнения с военной службы в связи с нежеланием учиться. Фиксированная сумма средств бюджета, затрачиваемых на военную и специальную подготовку ответчика, составила 62920 рублей за год обучения, которые Бахмат обязуется возместить в случаях, предусмотренных законом, что прямо закреплено в соответствующем контракте и отражено в индивидуальной карте учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении.

Из содержания расчёта, указанного в исковом заявлении, следует, что с учётом фактического времени службы после выпуска из высшего военного учебного заведения, текущее значение суммы, подлежащей возмещению, составило 272653 рубля 33 копейки.

На основании пункта 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Таким образом, из содержания исследованных судом документов следует, что на Бахмата возложена обязанность по возмещению денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку.

При таких обстоятельствах суд полагает, что признание ответчиком иска является добровольным, не нарушает прав и законных интересов других лиц, публичных интересов, в связи с чем принимает заявленное ответчиком признание иска, а исковые требования подлежат удовлетворению. 

Не усматривает суд и оснований для снижения взыскиваемой суммы, поскольку Бахмат работоспособен, получает заработную плату и каких-либо документов, свидетельствующих о его тяжелом материальном положении, суду не представлено. 

Вместе с тем представитель ответчика в судебном заседании просил об определении порядка исполнения решения суда по частям, указав в обоснование, что заработная плата Бахмата составляет около 14000 рублей в месяц, в связи с чем единовременная уплата взыскиваемых за обучение средств для него затруднительна, с выплатой последнему будут помогать родители. Представитель истца не возражала против такого порядка исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах на основании ст. 204 ГПК РФ, исходя из имущественного положения Бахмата, в отсутствии возражения сторон, суд приходит к выводу о возможности исполнения решения суда о взыскании денежных средств по иску по частям.

Руководствуясь ст. 103, 173, 194-198, 204 ГПК РФ, военный суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения им. генерала армии А.В. Хрулева» к 

<

данные изъяты> ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

...>) в доход федерального бюджета через расчетные счета, открытые Федеральному государственному казённому военному образовательному учреждению высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения им. генерала армии А.В. Хрулева», денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 272653 рублей (двести семьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля 33 копейки.

Рассрочить исполнение решения суда о взыскании с ФИО2 денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку в размере 272653 рубля 33 копейки в следующем порядке путём оплаты:

- до 1 июня 2023 года – 42635 рублей 33 копейки,

- до 1 июля 2023 года – 40000 рублей,

- до 1 августа 2023 года – 40000 рублей,

- до 1 сентября – 40000 рублей,

- до 1 октября – 40000 рублей,

- до 1 ноября – 40000 рублей,

- до 1 декабря – 30000 рублей.

Взыскать в ФИО2 в доход бюджета Санкт–Петербурга государственную пошлину в размере 5926 (пять тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Р.Э. Шкаликов