РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Поповой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2К-63/2020 по иску ФИО3 к Администрации сельского поселения Майское м.р. Пестравский Самарской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, нотариусу Пестравского района Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Майское м.р. Пестравский Самарской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, нотариусу Пестравского района Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее 

<

данные изъяты> ФИО1. На день смерти был прописан и проживал вместе с ней по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ФИО2 Наследственные права отец после смерти своей 

<

данные изъяты> ФИО1 не оформил. ДД.ММ.ГГГГ умер сам. После смерти 

<

данные изъяты> истец оформила свои права на наследство. Однако, в состав наследуемого имущества не вошла земельная доля 

<

данные изъяты>) в границах 

<

адрес>, поскольку имя 

<

данные изъяты> значится по всем документам как 

<

данные изъяты>, а по свидетельству о смерти - 

<

данные изъяты>. На основании свидетельства на право собственности на землю № ей принадлежала земельная доля площадью 14, 1 га. При жизни данным участком она пользовалась, оплачивала налоги. После смерти 

<

данные изъяты> земельным участком пользуется истец. Просит суд признать за ФИО3 право собственности на 

<

данные изъяты> в общей долевой собственности на земельный участок в границах 

<

адрес> с кадастровым номером №, категория земель: 

<

данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, и уточненные исковые требования, согласно которым просит суд признать за ней ФИО3 право собственности на 

<

данные изъяты> в общей долевой собственности на земельный участок в границах 

<

адрес> с кадастровым номером №, категория земель: 

<

данные изъяты> в порядке наследования после смерти 

<

данные изъяты> ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он фактически принял наследство после 

<

данные изъяты> ФИО1, но не смог оформить своих наследственных прав на спорную земельную долю в связи с неверным указанием в свидетельстве о смерти имени наследодателя.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Майское м.р. Пестравский в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации м.р. Пестравский в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус Пестравского района Самарской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает уточненное исковое заявление ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ч. 1 ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании Постановления Администрации Пестравского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Администрации Пестравского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Администрации Пестравского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Главы Пестравского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания собственников земельных долей в границах 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок из 

<

данные изъяты>, общей площадью 171 040 000,00 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по 

<

адрес>

Суд считает, что разночтения в написании имени наследодателя ФИО1 в свидетельстве о смерти и в свидетельстве о рождении истицы ФИО3 допущены в силу технической ошибки, поскольку разночтения имеются только в этих данных, все другие биографические и анкетные данные совпадают с представленными документами.

Из копии свидетельства о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

Справкой Администрации с.п. Майское Пестравского района подтверждается факт проживания ФИО1 на день смерти совместно с 

<

данные изъяты> ФИО2 по 

<

адрес>. 

Однако, из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Майской волости Пестравского района следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно справке нотариуса Пестравского района № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. 

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно справке нотариуса Пестравского района Самарской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически наследство принял 

<

данные изъяты> – ФИО2, но не оформил своих права. После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником является 

<

данные изъяты> – ФИО3 

Факт родственных отношений между умершими ФИО1., ФИО2 и истцом ФИО3 подтверждается 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО3 является наследником ФИО2 по закону, который фактически принял наследство после своей 

<

данные изъяты> ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ в установленный законом шестимесячный срок, ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и получила свидетельство о праве на наследство по закону, однако оспариваемая земельная доля не вошла в наследственное имущество, так как наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев при жизни оформить свои имущественные права, что помешало истице зарегистрировать свое право собственности на данный земельный пай. 

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. 

Факт принятия истцом спорного имущества в виде 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах 

<

адрес> с кадастровым номером №, категория земель: 

<

данные изъяты>, подтверждается справкой 

<

данные изъяты>, согласно которой спорная земельная доля находится в арендном пользовании 

<

данные изъяты>.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО3 приняла наследство после смерти своего 

<

данные изъяты> ФИО2, которому правомерно принадлежало данное имущество после смерти 

<

данные изъяты> ФИО1

Поэтому суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. 

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 13, 67, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории 

<

данные изъяты>, находящийся по 

<

адрес> с кадастровым номером №, после смерти 

<

данные изъяты> ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.