... 

Дело № 1-131

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 07 февраля 2018 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Идрисова А.Н., с участием государственного обвинителя Хаковой Н.Г., подсудимой ФИО1 и её защитника Мухаметзянова А.А., потерпевшего Ф.., при секретаре Кириченко Н.В., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 умышленно причинила тяжкий вред здоровью Ф.. при следующих обстоятельствах:

27 ноября 2017 года около 10 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры ..., умышленно, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с ранее знакомым Ф.., взяла в руку кухонный нож, и используя его в качестве оружия, нанесла им один удар в область живота потерпевшего, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде раны живота, проникающей в брюшную полость с повреждением поперечно-ободочной кишки, которые явились опасными для жизни человека, создающими непосредственную угрозу для жизни и причинили тяжкий вред здоровью человека.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой ФИО1, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившей при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании ею последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель и потерпевший не возразили против проведения судебного заседания в особом порядке. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение. 

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, не имеется. 

При назначении наказания смягчающими обстоятельствами суд признает: �������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????i����������???????????J?J??�??????????????�????????????�?????????????????????????�???????�??????????�???????�????

При таких обстоятельствах суд полагает возможным достижение целей уголовного наказания при условном осуждении с назначением обязанностей для контроля за поведением подсудимой.

Гражданский иск прокурора о взыскании с ФИО1 средств, затраченных на лечение потерпевшего, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 45 ГПК РФ и 1064 ГК РФ в связи с установлением суммы иска справками о затратах на лечение и выводом о виновности подсудимой. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.