УИД- 74RS0027-01-2023-001341-85 

Дело № 1-265/2023 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 12 октября 2023 года 

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П.,

при помощнике судьи Огурцовой Е.С., секретарях Кашириной К.В., Рабкановой И.С., 

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – помощников прокурора Авагимовой Ю.А., ФИО1, старшего помощника прокурора Егоровой А.С., заместителя прокурора Кочеткова А.В., 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Беляева О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина РФ

ФИО2

Алексея Дмитриевича, родившегося ДАТА, в АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС со средним специальным образованием, не женатого, имеющего малолетнего сына, работающего УК «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» разнорабочим, военнообязанного, судимого: 

1) ДАТА Кыштымским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима на срок 3 года. ДАТА освобожден условно-досрочно по постановлению Златоустовского городского суда Челябинской области от ДАТА на 3 месяца 16 дней; 

2) ДАТА Кыштымским городским судом Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДАТА неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 1 год 3 месяца, с удержанием 10 % заработка в доход государства. Постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 4 месяца 19 дней; 

3) ДАТА Кыштымским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев; освобожден ДАТА по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2, являясь поднадзорным лицом, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы территории Челябинской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 2200 до 0600 часов.

ДАТА ФИО2 поставлен на учет в орган внутренних дел по месту жительства – МО МВД России «Кыштымский», расположенный по адресу: 

<

...>, как поднадзорное лицо. 

В указанный день ФИО2 разъяснена необходимость являться на регистрацию в отдел участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних МО МВД России «Кыштымский» ежемесячно каждую 2, 4 среду месяца с 0830 до 1200 часов, с 1300 до 1730 часов в кабинет НОМЕР. Кроме того, ФИО2 предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, установленных решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, согласно письменного предупреждения.

Несмотря на вышеуказанное, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, будучи предупрежденным о данных обязанностях и последствиях их неисполнения, действуя умышленно, без уважительной причины, ДАТА в 2350 часов отсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕС в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. 

Кроме того, ФИО2 без уважительной причины, повторно в течение года ДАТА в период с 0830 часов до 1200 часов и с 1300 часов до 1730 часов не явился на регистрацию в МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. 

Также ФИО2 без уважительной причины, повторно в течение года ДАТА в 2240 часов при проверке по месту жительства отсутствовал по адресу: АДРЕС в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. 

Далее ФИО2, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, имея цель неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, действуя умышленно ДАТА в 2222 часов, отсутствовал по месту жительства по адресу: АДРЕС при этом в 2232 часов ДАТА был задержан в общественном месте, а именно возле ТК «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по ул. Карла Либкнехта, 164 г. Кыштыма Челябинской области в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Беляев О.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Кочетков А.В. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО2 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд, в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

При изучении личности подсудимого ФИО2 судом установлено, что он СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, предусмотренным п. «г» ч.1 ст. 62 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», не имеется, поскольку какой-либо информации об обстоятельствах совершения преступления, ранее неизвестной правоохранительным органам и имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, ФИО2 органам дознания не сообщал. 

Показания ФИО2, данные на стадии дознания, суд учитывает в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства – полное признание вины.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает раскаяние в содеянном, удовлетворительный характеризующий материал.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для признания в действиях осужденного отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется, поскольку наличие у него неснятых и непогашенных судимостей по приговорам от ДАТА, ДАТА и от ДАТА обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, что по смыслу ч.2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО2 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для обсуждения вопроса о применении ч.6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления, не имеется.

С учетом личности подсудимого ФИО2, обстоятельств совершения преступления, суд считает, что наиболее отвечающим целям наказания будет соответствовать назначение ФИО2 наказания в виде лишения свободы. 

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, совершившего преступление небольшой тяжести, направленное против государственной власти, через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о том, что ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, суд не находит оснований для назначения ФИО2 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 314.1 УК РФ, применения положений ст.73 УК РФ, т.е. назначения условного наказания, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При определении размера наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

При назначении ФИО2 наказания суд не находит оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку не установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, а также для обсуждения вопроса о применении ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, относится к категории небольшой тяжести.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. 

С учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, а также с целью предупреждения возможного уклонения осужденным от отбывания наказания, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, отменив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу. 

До вступления приговора в законную силу отменить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДАТАг. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб. 

Председательствующий (подпись)

Приговор вступил в законную силу.